حجت‌الاسلام گرامی‌پور: خونخواهی رهبر شهید باید عقلانی و بازدارنده باشد

دبیر همایش بین‌المللی «تحقق وعده انتقام» با تأکید بر اینکه خونخواهی رهبر شهید باید بر پایه عقلانیت دنبال شود، گفت: هدف این همایش ارتقای گفتمان مقاومت از سطح شعار و واکنش‌های مقطعی به یک مسئله علمی، فقهی، حقوقی و راهبردی است.
کد خبر: ۸۴۹۹۹۳
تاریخ انتشار: ۳۱ تير ۱۴۰۵ - ۱۵:۳۵ - 22July 2026

به گزارش خبرنگار فرهنگ دفاع‌پرس، حجت‌الاسلام والمسلمین «مهدی گرامی‌پور» دبیر همایش بین‌المللی «تحقق وعده انتقام» در همایش بین‌المللی «تحقق وعده انتقام» با اشاره به اینکه خون‌خواهی رهبر شهید باید پاسخی عادلانه، عقلانی، مشروع، متناسب، بازدارنده و تمدنی داشته باشد، اظهار داشت: هدف از برگزاری این همایش، انتقال مفهوم مقاومت از سطح شعار، هیجان و واکنش‌های مقطعی به سطح یک مسئله علمی و چندبعدی است. تنوع عناوین و موضوعات مطرح‌شده در این همایش نیز نشان می‌دهد که نمی‌توان این موضوع را صرفاً از یک زاویه مورد بررسی قرار داد.

گرامی

دبیر همایش بین‌المللی «تحقق وعده انتقام» تصریح کرد: در نشست‌های این همایش تأکید شد که خون شهید صرفاً متعلق به گذشته نیست، بلکه می‌تواند منشأ استمرار تاریخی جبهه حق، بیداری جامعه و شکل‌گیری حرکت‌های تمدنی باشد.

وی افزود: در میز تخصصی مشهد مقدس، ابعاد فقهی این مسئله مورد بررسی قرار گرفت. موضوعاتی همچون فقه خونخواهی، انتقام به‌مثابه راهکار، مرز‌های شرعی و حکومتی پاسخ متقابل، نسبت انتقام با قصاص، اختیارات حکومت اسلامی در برابر رفتار‌های خودسرانه و خشونت‌بار، ضرورت رعایت عقلانیت، تناسب، مصالح عمومی و تصمیم‌گیری نهاد‌های صلاحیت‌دار از جمله مباحث این نشست بود.

حجت‌الاسلام گرامی‌پور افزود: همچنین تأکید شد که باید میان مفاهیمی مانند قصاص، دفاع مشروع، مقابله با تجاوز، خونخواهی عمومی و پاسخ عمومی تفکیک قائل شد. در حوزه اخلاق نیز موضوع تقابل با جنایت و چگونگی مواجهه با آن مورد بحث قرار گرفت.

دبیر همایش بین‌المللی «تحقق وعده انتقام» ادامه داد: در تهران نیز نشست‌های متعددی با حضور اندیشمندان حوزه نظر و عمل برگزار شد. در این نشست‌ها موضوعاتی همچون مسئولیت حقوقی، ظرفیت‌های حقوق داخلی و بین‌المللی، و ضرورت پاسخگویی عاملان و حامیان این جنایت مورد بررسی قرار گرفت. بر این نکته تأکید شد که مسئولیت تنها متوجه مباشرین این جنایت عظیم نیست، بلکه دولت‌ها و نهاد‌هایی که در طراحی، پشتیبانی یا تسهیل آن نقش داشته‌اند نیز باید پاسخگو باشند.

وی تاکید کرد: همچنین استمرار دادخواهی، تشکیل پرونده‌های حقوقی به‌ویژه در دادگاه‌های داخلی، مستندسازی جنایت و پیگیری آن در مراجع داخلی و بین‌المللی، بخشی از فرآیند تحقق عدالت و جلوگیری از فراموشی این جنایت عنوان شد.

حجت‌الاسلام گرامی‌پور عنوان کرد: در حوزه سیاسی نیز موضوعاتی همچون نسبت انتقام با امنیت ملی و امنیت منطقه‌ای، نقش آن در تغییر معادلات قدرت و ایجاد بازدارندگی مورد بحث قرار گرفت. در این نشست‌ها تأکید شد که تحقق انتقام الزاماً در یک اقدام یا یک مقطع زمانی خلاصه نمی‌شود، بلکه ممکن است فرآیندی تدریجی، چندمرحله‌ای، هوشمندانه و مبتنی بر زمان‌شناسی باشد.

دبیر همایش بین‌المللی «تحقق وعده انتقام» تأکید کرد: بر این اساس، گاهی اقدام فوری، هرچند ممکن است مشروع باشد، اما لزوماً مصلحت‌آمیز یا بازدارنده نیست و در مقابل، تأخیر ضابطه‌مند نیز می‌تواند بخشی از یک راهبرد مؤثر باشد. تشخیص زمان، سطح، ابزار و کیفیت پاسخ، نیازمند جمع میان مشروعیت، قدرت، مصلحت، امنیت ملی و شرایط منطقه‌ای است.

حجت‌الاسلام گرامی‌پور گفت: در این نشست همچنین تأکید شد که مذاکره، دیپلماسی و قدرت میدانی الزاماً در تقابل با یکدیگر نیستند. دیپلماسی مقاومتی، دیپلماسی دادخواهی و پیگیری حقوقی می‌تواند در کنار قدرت بازدارنده و توان دفاعی، بخشی از یک راهبرد هماهنگ برای استیفای حقوق ملت‌ها و جلوگیری از تکرار جنایت‌ها باشد.

دبیر همایش بین‌المللی «تحقق وعده انتقام» عنوان کرد: محور‌های دیگری نیز در حوزه‌های جامعه‌شناسی و فرهنگ در این همایش مورد بررسی قرار گرفت که به دلیل محدودیت زمان از شرح آنها صرف‌نظر می‌کنم.

وی خاطرنشان کرد: بار دیگر تأکید می‌کنم که این همایش با پایان جلسات به اتمام نخواهد رسید و ان‌شاءالله با تدوین و انتشار مجموعه سخنرانی‌ها، مقالات و دستاورد‌های علمی، مسیر این گفت‌و‌گو‌ها و پژوهش‌ها ادامه خواهد یافت.» اگر این متن برای انتشار در خبرگزاری یا رسانه خاصی است، می‌توانم آن را مطابق شیوه نگارش همان رسانه نیز تنظیم کنم.

انتهای پیام/ ۱۲۱

برچسب ها: خونخواهی
نظر شما
captcha
پربیننده ها
آخرین اخبار