بیگدلی: تشکیلات ذی‌نفع مانع تعیین تکلیف نیروهای شرکتی می‌شوند

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس با اشاره به آخرین وضعیت تبدیل وضعیت نیروهای شرکتی و ایثارگران گفت: تشکیلات ذی‌نفعی وجود دارد که از منابع دولتی بهره‌مند هستند و مانع اجرای تفاهم‌های صورت‌گرفته درباره نیروهای شرکتی می‌شوند.
کد خبر: ۸۵۵۲۱۸
تاریخ انتشار: ۲۵ مرداد ۱۴۰۵ - ۱۱:۴۵ - 16August 2026

به گزارش خبرنگار سیاسی دفاع‌پرس، احمد بیگدلی، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس، امروز (یکشنبه) در نشست خبری با خبرنگاران با تأکید بر اهمیت ارتباط میان رسانه و مسئولان اظهار داشت: خبرنگاران با چشمان بینا مسائل را می‌بینند، با گوش‌های شنوا می‌شنوند و با تکیه بر تخصص خود به تحلیل و تجزیه مسائل می‌پردازند؛ از این رو هر اندازه این ارتباط تنگاتنگ‌تر باشد، به‌ویژه برای مسئولان کشور و نمایندگان مجلس در امر قانون‌گذاری، آثار و نتایج مثبت بیشتری خواهد داشت.

مجلس

وی ضمن تبریک روز خبرنگار و حلول ماه ربیع‌الاول به مسلمانان جهان، یاد و خاطره شهدا را گرامی داشت و گفت: این مناسبت را به همه مسلمانان جهان، به‌ویژه مقام معظم رهبری، شهید فرماندهان، سرداران عزیز، مردم و دانش‌آموزان بی‌گناهی که در این جنگ رمضان به شهادت رسیدند، تبریک و تسلیت می‌گویم و یاد آنان را گرامی می‌داریم.

بیگدلی افزود: همچنین عهد و تجدید عهد مجددی با رهبر عزیزمان، حضرت آیت‌الله آقا سیدمجتبی حسینی خامنه‌ای، داریم و امیدواریم با هم‌افزایی، اتحاد، انسجام، وحدت و همدلی، که حاصل خون‌بهای رهبر شهیدمان، سرداران، فرماندهان، مردم و دانش‌آموزان بی‌گناهمان است، این همبستگی را پاس بداریم.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس ادامه داد: در نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران، به‌ویژه ما مسئولان، نمایندگان، قوه مجریه، قوه قضائیه، نهادها، دستگاه‌ها و ارگان‌ها، باید در کنار مردمی که اتحاد مقدس ایجاد کردند، بتوانیم در شرایط کنونی کشور، در مقابله با دشمنان، تحریم‌ها، مشکلات معیشتی و سایر مسائل موجود، با همبستگی و در کنار یکدیگر بودن، این دوره را ان‌شاءالله به سلامت پشت سر بگذاریم.

تشکیلات ذی‌نفع مانع تعیین تکلیف نیروهای شرکتی شده است

بیگدلی در پاسخ به پرسشی درباره آخرین وضعیت تبدیل وضعیت نیروهای شرکتی و ایثارگران اظهار کرد: در مجلس دهم نیز پیگیر این موضوع بودیم. در مجلس یازدهم نیز طرحی توسط همکاران ارائه و تصویب شد و شورای نگهبان نیز آن را تأیید کرد، اما بحث نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام بر سیاست‌های کلی، مانع نهایی شدن آن شده است.

وی افزود: در مجلس دوازدهم جلسات مختلفی با معاون اول رئیس‌جمهور، رئیس مجمع تشخیص مصلحت و همچنین چندین جلسه با اداره استخدامی داشتیم و در این جلسات به یک تفاهم رسیده بودیم.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس با بیان اینکه «تشکیلات ذی‌نفعان» در این موضوع قدرت بیشتری پیدا کرده است، گفت: من قبلاً نیز این موضوع را مطرح کرده‌ام و اکنون هم به‌صورت شفاف عرض می‌کنم که تشکیلات ذی‌نفعانی که از منابع دولتی برای به‌کارگیری عده‌ای منتفع هستند، متأسفانه قدرت بیشتری پیدا کرده‌اند. بیش از یک میلیون نفر در این مجموعه‌ها حضور دارند و منافع خاصی نیز در این حوزه وجود دارد.

بیگدلی ادامه داد: این تشکیلات، آن‌چنان کار خاصی هم انجام نمی‌دهند و من از تعبیر «مافیا» استفاده کرده‌ام؛ البته چون در نظام حقوقی ما چیزی به نام مافیا نداریم، منظور من تشکیلاتی پشت پرده است که متأسفانه توانسته قدرتش را بر اداره استخدامی تحمیل کند.

وی با اشاره به اظهارات اخیر رئیس سازمان اداری و استخدامی کشور گفت: آقای رفیع‌زاده هفته گذشته تشریف آورده بودند و فرمودند پیش‌نویس مصوبه‌ای که برای دولت ارسال کرده بودند، با آنچه در نهایت به‌عنوان خروجی مصوبه ارائه شده، متفاوت بوده است. ایشان همچنین فرمودند براساس تفاهمی که با کمیسیون داشتند، قرار بود نیروهای دارای مدرک لیسانس و بالاتر، قرارداد قانون کار داشته باشند؛ اما متأسفانه این تشکیلات ذی‌نفع اجازه نداد این مصوبه از هیئت دولت خارج شود.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس تأکید کرد: ما حقیقتاً از این موضوع کوتاه نیامده‌ایم و حتی فردا نیز شخصاً با آقای رفیع‌زاده جلسه‌ای درباره بررسی این موضوع و راهکارهای آن دارم.

وی افزود: آقای رفیع‌زاده اعلام کردند که منتظر قانون مجلس هستند، اما من معتقدم نیازی به قانون جدید وجود ندارد. اگر چنین است، همان طرحی که در مجمع تشخیص مصلحت نظام به دلیل بحث مغایرت با سیاست‌های کلی متوقف شده، باید پیگیری و نهایی شود.

بیگدلی تصریح کرد: واقعیت این است که این موضوع یک نیاز ضروری جامعه است. ما همچنین یک تحقیق و تفحص در مجلس مطرح کرده‌ایم. امروز بررسی کردم و دیدم بیش از ۵۰ نفر از همکاران آن را امضا کرده‌اند. بنده نیز شب گذشته این موضوع را بارگذاری کردم تا مسائل پشت پرده نیروهای شرکتی به‌صورت شفاف برای مردم روشن شود.

وی درباره وضعیت تبدیل وضعیت ایثارگران نیز گفت: در مورد ایثارگران، همان‌طور که می‌دانید، موضوع براساس قانون برنامه هفتم انجام شده و شاید ۸۰ تا ۸۵ درصد این افراد تعیین تکلیف شده باشند. تنها مسئله باقی‌مانده منابع مالی است که قرار بود در بودجه ۱۴۰۵ پیش‌بینی شود و معتقدم دولت در صورت اراده می‌تواند این موضوع را به سرانجام برساند.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس خاطرنشان کرد: ما در حال پیگیری این موضوع هستیم و اساساً برای آن نیازی به طرح، قانون یا لایحه جدید وجود ندارد؛ بلکه بخش باقی‌مانده بیشتر جنبه نظارتی دارد که ان‌شاءالله باید انجام شود. مذاکره،

دفاع از حقوق مردم است

بیگدلی در پاسخ به پرسشی درباره مخالفت برخی جریان‌های سیاسی با مذاکره و اظهارات رئیس مجلس مبنی بر اینکه مذاکره نوعی مبارزه است، گفت: فرمایش رئیس مجلس را نمی‌توان صرفاً نظر شخصی دانست؛ بلکه به نوعی می‌توان گفت این دیدگاه، نظر اکثریت مجلس و نظام است. نظام تصمیم گرفته است که مذاکره انجام شود.

وی افزود: قرار نیست در مذاکره وارد شویم و از تمامی حقوق مردم و چارچوب‌هایی که وجود دارد، کوتاه بیاییم. زمانی دشمن حمله می‌کند. ما در طول تاریخ، به‌ویژه پس از انقلاب، ثابت کرده‌ایم که هیچ‌گاه آغازکننده جنگ نبوده‌ایم، اما به تعبیر رهبر شهیدمان، جنگیدن را بلدیم و می‌دانیم چگونه از حقوق خود، کشور، آب و خاک و مردممان دفاع کنیم.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس تصریح کرد: مذاکره نیز به نوعی دفاع از حقوق مردم در چارچوب گفت‌وگو است. من معتقدم دوستانی که علیه مذاکره موضع می‌گیرند، تا حدودی با کف جامعه فاصله دارند و نمی‌دانند مردم در زندگی روزمره خود با چه مشکلاتی مواجه هستند.

بیگدلی ادامه داد: ممکن است فردی در بهترین نقطه تهران و در شرایط مناسب زندگی کند و اساساً نداند در کف جامعه، در تهران، روستاها و شهرستان‌ها چه می‌گذرد. مردم از نظر معیشتی، بیکاری، مسائل اقتصادی و اجتماعی با مشکلات و شرایط دشواری مواجه هستند.

وی افزود: متأسفانه گاهی مسئله به این شکل دیده می‌شود که اگر دولتی مورد علاقه من باشد، مذاکره انجام دهد و مثلاً برجام را در سال ۱۴۰۱ پیگیری و به نتیجه برساند، ایرادی ندارد؛ اما اگر دولتی باشد که من به آن رأی نداده‌ام یا با آن همراه نیستم، پیشبرد مذاکره را دارای اشکال بدانیم.

بیگدلی تأکید کرد: این اختلافات، جز اینکه همبستگی جامعه را که پیش‌تر به آن اشاره کردم خدشه‌دار کند، نتیجه دیگری برای کشور نخواهد داشت.

انتقاد بیگدلی از عملکرد وزارت کار و وضعیت استیضاح وزیر

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس در پاسخ به پرسشی درباره موضوع استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی و مطالبات نمایندگان اظهار کرد: استیضاح‌ها گاهی سیاسی و گاهی نیز مبتنی بر عملکرد هستند.

وی افزود: این استیضاح از نخستین استیضاح‌هایی بود که ثبت شد و تقریباً یک سال و اندی است که مسکوت مانده است. عزیزانی که طراح استیضاح بودند، به هر دلیلی آن را پیگیری نکردند و از سوی دیگر، هیئت‌رئیسه نیز در اینجا تا حدودی باید آیین‌نامه را رعایت می‌کرد؛ چراکه استیضاح‌ها در نهایت باید در کمیسیون مطرح شوند و مسیر قانونی خود را طی کنند.

بیگدلی گفت: البته ممکن است استیضاح به نتیجه نرسد و همیشه استیضاح به معنای برکناری وزیر از وزارتخانه نیست.

وی ادامه داد: با توجه به مشکلات و مسائلی که وجود دارد، به‌ویژه اتفاق اخیر، فضای مجلس تا حدودی تحت تأثیر قرار گرفت و نارضایتی از آقای وزیر و مجموعه وزارتخانه افزایش پیدا کرد.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس افزود: بنده به‌عنوان رئیس کمیته تأمین اجتماعی کمیسیون اجتماعی، ارتباط تنگاتنگی با سازمان تأمین اجتماعی داشته‌ام و بسیاری از مشکلات و مسائل این حوزه را به‌صورت جزئی و دقیق در جریان هستم.

بیگدلی گفت: یک لایحه ۱۰ ماده‌ای با همکاری سازمان تأمین اجتماعی، دولت، کمیسیون، مرکز پژوهش‌ها، ارگان‌ها و سازمان‌ها، نیروهای کارگری، کارفرمایی و بازنشستگان تدوین کرده‌ایم. حدود هفت تا هشت ماه است که این لایحه نهایی شده و در کمیسیون نیز به تصویب رسیده و در نوبت طرح قرار دارد. این لایحه می‌توانست بخش قابل‌توجهی از مشکلات و مسائل تأمین اجتماعی را برطرف کند.

وی تصریح کرد: به نظر من نباید این اقدام عجولانه از سوی وزیر انجام می‌شد. با این اقدام و اقدامات دیگری که تا حدودی منفعلانه انجام شده، ما، به‌ویژه در کمیسیون، نسبت به عملکرد وزارتخانه ایراداتی داریم.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس ابراز امیدواری کرد: بحث نظارتی مجلس که پس از جنگ تا حدودی ضعیف شده، به‌ویژه در زمینه حضور وزرا برای پاسخگویی به سؤالات و موضوع استیضاح و موارد مختلف، از سوی هیئت‌رئیسه مجلس جدی‌تر دنبال شود و این موضوعات به‌صورت شفاف برای مردم، مجلس و نمایندگان مطرح شود.

فرمول جدید محاسبه مستمری در دستور کار

بیگدلی درباره اصلاح قانون تأمین اجتماعی و فرمول جدید محاسبه مستمری اظهار کرد: همان‌طور که مستحضرید، قانون فعلی میانگین دو سال آخر را مبنای محاسبه قرار داده است. این موضوع بیشتر به نیروهای تأمین اجتماعی و بیمه‌پردازان مربوط می‌شود.

وی افزود: بررسی‌های ما نشان می‌دهد بسیاری از کشورها با چنین فرآیندی عمل نکرده‌اند؛ زیرا در این شیوه، عدالت به‌طور کامل رعایت نمی‌شود. برای مثال، فردی ممکن است ۲۸ سال حداقل حق بیمه را پرداخت کند و ناگهان در سال‌های پایانی، میزان بیمه‌پردازی خود را به شکل غیرمتعارفی افزایش دهد.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس ادامه داد: مگر چند درصد از افراد هستند که بتوانند در سال‌های پایانی، آن هم عمدتاً به واسطه روابط، میزان حقوق و بیمه‌پردازی خود را افزایش دهند؟ وقتی فردی در ۲۸ سال حداقل بیمه را پرداخت کرده و در دو سال پایانی میزان بیمه‌پردازی را افزایش می‌دهد، در نهایت این مسئله به سازمان تأمین اجتماعی آسیب می‌زند.

وی افزود: از سوی دیگر، ممکن است یک کارگر ۴۰ میلیون تومان حقوق دریافت کند اما کارفرما حداقل حق بیمه را برای او پرداخت کند. در این شرایط نیز حقوق واقعی کارگر نادیده گرفته می‌شود. کارفرما می‌گوید تفاوتی برای تو ندارد؛ من حداقل بیمه را پرداخت می‌کنم و تو دو سال آخر را برای خودت اصلاح کن.

بیگدلی گفت: به‌منظور برقراری عدالت، جلوگیری از زیان سازمان و رعایت حقوق نیروی بیمه‌پرداز و نیروی کاری که روابطی نداشته و نتوانسته در سال‌های پایانی حقوق خود را افزایش دهد، یکی از موضوعات اصلی ماده ۱۰ لایحه ۱۰ ماده‌ای را به همین مسئله اختصاص دادیم.

وی ادامه داد: از آنجا که بنده مسئول این موضوع بودم، با افراد و صاحب‌نظران مختلف نشست‌هایی برگزار کردیم و فرمولی را تقریباً منطبق با فرمول‌های موجود در کشورهای مختلف دارای نظام تأمین اجتماعی طراحی و تصویب کردیم.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس توضیح داد: براساس این فرمول، از پنج سال آینده سوابق تمام سال‌های بیمه‌شده دارای ضریب خواهد بود و این ضریب در آخرین حقوق دریافتی فرد لحاظ می‌شود تا موضوع تورم نیز در محاسبات مورد توجه قرار گیرد.

بیگدلی افزود: این فرمول را با وضعیت موجود مقایسه کرده‌ایم؛ برای مثال، شرایط فردی با حقوق ۳۰ میلیون تومان، فردی با حقوق ۵۰ میلیون تومان و فردی با حقوق ۷۰ میلیون تومان بررسی شده است و با این فرمول جدید، مطمئناً به زیان بیمه‌پرداز نخواهد بود و در عین حال به نفع سازمان تأمین اجتماعی است؛ چراکه موجب می‌شود بیمه‌پردازی واقعی‌تر و قابل‌مطالعه باشد.

کمیسیون باید به موضوع استعلام مسئولان ورود کند

وی درباره موضوع طی نشدن فرآیند استعلام برخی مسئولان نیز گفت: تاکنون گزارش رسمی و مکتوبی در این زمینه به کمیسیون ارائه نشده است که کمیسیون بتواند براساس آن موضوع را ارجاع دهد؛ چه در مورد سازمان تأمین اجتماعی و چه در سایر موارد.

بیگدلی افزود: با این حال، ما نیز همانند شما شنیده‌ایم که متأسفانه چنین مواردی وجود دارد و لازم است این موضوع از طریق مجلس یا نهادهای نظارتی و براساس قانون بررسی شود.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس ادامه داد: زمانی که استعلامی انجام می‌شود، اگر اشتباه نکنم، چنانچه ظرف یک ماه از سوی مراجع چهارگانه پاسخی ارائه نشود، امکان تعیین تکلیف افراد وجود دارد.

وی خاطرنشان کرد: البته توصیه‌ای نیز شنیده‌ام مبنی بر اینکه حتی این کار انجام نشود؛ زیرا ممکن است با توجه به اینکه پاسخ برخی مراجع اکنون طی سه یا چهار سال، به‌ویژه در بحث اطلاعات نیروهای امنیتی، با تأخیر بیشتری ارائه شود، لازم باشد تا زمان تکمیل استعلام‌ها صبر شود. بیگدلی گفت: اگر این روند اصلاح نشود، معتقدم ورود مجلس به این موضوع و بررسی دقیق آن ضروری است.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس، در پاسخ به پرسشی درباره ادامه تجمعات و حضورهای میدانی پس از جنگ و اینکه آیا مجلس قصد ورود به این موضوع را دارد، اظهار کرد: واقعیت امر این است که هیچ‌کس در کشور نمی‌تواند تأثیر حضور مردم در میدان و حمایتی را که مردم از نظام، رهبری و نیروهای مسلح داشتند، انکار کند.

وی افزود: اما اگر بخواهیم این حضور و آن همبستگی مقدس را خدشه‌دار کنیم، در واقع به دنبال منافع خودمان هستیم. برخی مسائل و اظهارنظرها گاهی هدایت‌شده است و لزوماً از سوی خود مردم مطرح نمی‌شود.

بیگدلی با اشاره به اظهارات یکی از نمایندگان درباره هزینه‌کرد مبالغ هنگفت برای گرد هم آوردن تجمعات تصریح کرد: همین هفته گذشته نامه‌ای به هیئت‌رئیسه نوشتم که اگر یک نماینده عزیز و محترم تهران می‌گوید میلیاردها تومان هزینه می‌شود تا این تجمعات جمع شود، اگر مستنداتی دارند، ارائه کنند.

وی ادامه داد: ایشان مطرح کرده بودند که میلیاردها تومان به مداحان داده می‌شود تا مردم دیگر در میدان حضور نداشته باشند. البته گاهی نیز گفته می‌شود به این مداحان عزیز پول می‌دهند و می‌گویند به میدان بیایید که من هر دو ادعا را رد می‌کنم؛ اما واقعیت این است که هر نوع اظهارنظری که باعث شود اتحاد و همبستگی جامعه خدشه‌دار شود، به نظر من بازی در جبهه دشمن است؛ فرقی نمی‌کند این اظهارنظر از سوی چه جناح، گروه یا فردی باشد.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس با بیان خاطره‌ای از سفر کمیسیون در مجلس دهم به یکی از استان‌ها گفت: در آن سفر، پیرمردی نزد رئیس کمیسیون آمد و گفت شما مسئولان در تهران حتی شماره تلفن یکدیگر را ندارید و در جلسات نیز یکدیگر را نمی‌بینید. وقتی از او پرسیدند چرا چنین تصوری دارد، گفت چون دائماً پشت تریبون‌ها به یکدیگر فحش می‌دهید؛ با تلفن یکدیگر را قانع کنید، کنار هم بنشینید و جلسه بگذارید.

بیگدلی تصریح کرد: اینکه ما پشت تریبون‌ها می‌آییم و مطالبی را مطرح می‌کنیم، به نظر من همبستگی جامعه را خدشه‌دار می‌کند. امیدوارم همه ما در این مسائل بیشتر رعایت کنیم.

حجاب جزء لاینفک دین و فرهنگ کشور است

وی در پاسخ به پرسشی درباره موضوع حجاب و احتمال ورود مجلس به مسئله تخریب شهری و بسته شدن برخی مراکز تجاری اظهار کرد: ابتدا باید بگویم که اعتقاد من و همه مردم ما این است که حجاب جزء لاینفک دین و فرهنگ کشور است و من همیشه نیز به این موضوع اعتقاد داشته‌ام.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس افزود: اما در برخی مواقع، نارضایتی مردم و جامعه به شکل دیگری بروز پیدا می‌کند. برای مثال، یکی از دوستان عزیز که در دولت نیز مسئول اطلاع‌رسانی هستند، خواستند این موضوع را طبیعی جلوه دهند؛ اما من در یک توئیت هم عرض کردم که این مسئله را نمی‌توان صرفاً «ول‌انگاری» یا بی‌حجابی دانست.

بیگدلی ادامه داد: ما به جایی رسیده‌ایم که باید با برخی مسائل کنار بیاییم؛ اما نه با عریان شدن. ما بالاخره همه مسلمان و ایرانی هستیم. در برخی نقاط تهران، انسان واقعاً خجالت می‌کشد و با خود می‌گوید آیا اینجا جمهوری اسلامی ایران است؟

وی گفت: این همان موضوعی است که منِ جوان آن را نمی‌پسندم، اما وقتی از رفتار مسئولان و سیاست‌ها ناراضی هستم و راه دیگری برای اعتراض ندارم، ممکن است به این شکل اعتراض خود را ابراز کنم.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس تأکید کرد: به نظر من، هم کمیسیون اجتماعی و هم کمیسیون فرهنگی باید با دقت بیشتری به این موضوع بپردازند.

هشدار درباره وضعیت صندوق‌های بازنشستگی

بیگدلی در پاسخ به پرسشی درباره ناترازی صندوق‌های بازنشستگی و مشکلات بازنشستگان، به‌ویژه بازنشستگان صندوق فولاد، اظهار کرد: متأسفانه در بحث صندوق‌های بازنشستگی، چه صندوق بازنشستگی کشوری، چه تا حدودی صندوق لشکری، چه تأمین اجتماعی و چه صندوق فولاد، با مشکلات جدی مواجه هستیم.

وی افزود: سیاست این بوده که از حقوق و بیمه فرد شاغل، مبالغی کسر شود تا صندوق بتواند این منابع را سرمایه‌گذاری کند و از محل درآمد حاصل از آن، در آینده مستمری فرد را پرداخت کند؛ اما متأسفانه این صندوق‌ها به سمت ایجاد شرکت و بنگاه‌داری رفته‌اند و بسیاری از این بنگاه‌ها نیز سودده نبوده‌اند.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس ادامه داد: در دنیا ضریب شاغل به بازنشسته نباید به زیر ۶ برسد. یعنی به ازای هر بازنشسته، تعداد مشخصی شاغل باید حق بیمه پرداخت کنند. ما اکنون در صندوق بازنشستگی کشوری، اگر اشتباه نکنم، زیر دو هستیم و در صندوق تأمین اجتماعی حدود سه و نیم هستیم. در دنیا زمانی که این نسبت به سه تا سه و نیم می‌رسد، برای صندوق یک زنگ خطر محسوب می‌شود.

بیگدلی تصریح کرد: ما در چنین شرایطی به جای اصلاح ساختار، به سمت بنگاه‌داری رفتیم، شرکت ایجاد کردیم و افرادی را به‌عنوان هیئت‌مدیره منصوب کردیم؛ در حالی که هیئت‌مدیره تقریباً اختیاراتی ندارد و مدیرعامل توسط فرد دیگری منصوب می‌شود. در نتیجه، هیئت‌مدیره عملاً به یک ماشین امضا تبدیل شده است.

وی با اشاره به وضعیت شرکت سرمایه‌گذاری تأمین اجتماعی، شستا، گفت: قرار بود از شرکت سرمایه‌گذاری تأمین اجتماعی، معروف به شستا، بیش از ۳۰ درصد منابع مورد نیاز سازمان تأمین اجتماعی تأمین شود؛ در حالی که اکنون این رقم حدود سه تا چهار درصد است.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس افزود: در برنامه هفتم نیز پیش‌بینی شده است که این مجموعه‌ها از بنگاه‌داری خارج شوند و شرکت‌ها را واگذار کنند.

بیگدلی ضعف مدیریتی را یکی از عوامل اصلی مشکلات صندوق‌ها دانست و گفت: مسئله به ضعف مدیریت‌ها بازمی‌گردد. متأسفانه ما نتوانستیم شرکت‌های صندوق‌هایمان را به‌درستی مدیریت کنیم و این ضعف مدیریت باعث شده فشار اقتصادی و معیشتی بیش از حدی به بازنشستگان وارد شود.

وی درباره مشکلات بازنشستگان فولاد نیز اظهار کرد: درباره اینکه افزایش حقوق بازنشستگان و کارکنان فولاد انجام نشده و همچنان حقوق سال گذشته را دریافت می‌کنند و همچنین هزینه نسخه‌های دارویی آنها طی هشت یا ۹ ماه پرداخت نشده، حقیقتاً در جریان جزئیات موضوع نبودم.

بیگدلی ادامه داد: این موضوع را حتماً در نخستین فرصت پیگیری خواهم کرد؛ به‌ویژه اینکه یکی از مسئولان مربوطه نیز از همکاران ماست.

پیگیری مجلس برای بررسی اطاله دادرسی پرونده‌های کارگری

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس همچنین درباره بیکاری و اطاله دادرسی پرونده‌های کارگری پس از جنگ گفت: موضوع بیکاری نیز باید مورد توجه قرار گیرد. من این موضوع را حتماً به‌صورت مکتوب به هیئت‌رئیسه کمیسیون منتقل می‌کنم تا در نخستین جلسه بررسی شود.

وی افزود: در مورد اطاله دادرسی نیز باید بررسی کنیم که چرا پرونده‌های کارگری با چنین فاصله زمانی طولانی رسیدگی می‌شوند و چه عاملی باعث این حجم از تأخیر شده است.

بیگدلی: دغدغه امنیت شغلی خبرنگاران را پیگیری می‌کنیم بیگدلی در پاسخ به درخواست یکی از خبرنگاران درباره امنیت شغلی اصحاب رسانه اظهار کرد: ما در کشور نمونه‌ای داریم که می‌گوید کسی که برای همه لباس تهیه می‌کند، خودش برهنه است؛ یا تعبیر «سنگرسازان بی‌سنگر». به نظر من این تعبیر درباره خبرنگاران نیز صدق می‌کند.

وی افزود: این دغدغه را از طریق تعدادی از دوستان دنبال کرده‌ایم. حتی هفته گذشته و دو هفته پیش با دوستان درباره موضوع بیمه خبرنگاران صحبت کردیم و این مسئله مطرح شد.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس گفت: از ریاست کمیسیون درخواست کردم جلسه‌ای با سازمان تأمین اجتماعی، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و صداوسیما برگزار کنیم تا موضوع بیمه خبرنگاران و مشکلات آنان مورد بررسی قرار گیرد.

بیگدلی ادامه داد: حتی پیش از جابه‌جایی رئیس سازمان تأمین اجتماعی، این موضوع مطرح شده بود و امروز نیز با رئیس جدید، جلسه‌ای داریم که محور آن بررسی موضوعات، مشکلات و مسائل خبرنگاران است. در این جلسه هم رئیس سازمان تأمین اجتماعی و سرپرست مربوطه حضور دارند، هم نماینده وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و هم صداوسیما.

وی تصریح کرد: این جلسه هم‌زمان با دیدار شما عزیزان شده و مواردی که مطرح کردید، قطعاً در این جلسه مورد توجه قرار خواهد گرفت. من مواردی را که فرمودید یادداشت کردم و پیش از این جلسه نیز اطلاعاتی درباره برخی از آنها به دست آورده بودم.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس درباره بیمه خبرنگاران گفت: موضوع بیمه، بحث سخت و زیان‌آور بودن شغل و همچنین مسئله منابعی که از محل صندوق هنرمندان و منابع مربوط به خبرنگاران تأمین می‌شود، از جمله موضوعات مهم است.

بیگدلی افزود: متأسفانه بعضی از خبرگزاری‌ها دوستان عزیز را به‌عنوان کارمند بیمه می‌کنند و در نتیجه، سختی و زیان‌آور بودن شغل خبرنگاری شامل آنها نمی‌شود. امیدوارم در جلسه امروز ابتدا بحث‌های کلی مطرح شود و بعد، اگر موضوع به کمیته ارجاع شد، حتماً از نظرات شما عزیزان استفاده کنیم تا بتوانیم نواقص موجود را برطرف کنیم.

انتقاد بیگدلی از مدیریت اقتصادی دولت

بیگدلی در ادامه با اشاره به وضعیت اقتصادی کشور گفت: من اعتقاد دارم دولت فعلی نسبت به دولت‌هایی که افراد دیگری می‌خواستند در رأس آن قرار بگیرند، می‌تواند برای کشور مثمرثمرتر باشد؛ اما نسبت به تیم اقتصادی، به‌ویژه شخص وزیر اقتصاد، انتقادات خاص خودم را دارم. وی افزود: با این تیم اقتصادی، با وجود تحریم‌ها، مسائل مختلف، جنگ و مشکلاتی که اکنون با آن مواجه هستیم، مدیریت منابع داخلی کشور تا حدودی دشوار است.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس تصریح کرد: به جای اینکه به دنبال علل و عوامل ایجاد تورم باشیم و با آنها مقابله کنیم، گاهی تلاش می‌کنیم همه مشکلات را به تحریم‌ها و مسائل دیگر نسبت دهیم.

بیگدلی یکی از راهکارهای اصلاح وضعیت اقتصادی را اصلاح نظام یارانه‌ها دانست و گفت: به نظر من یکی از اقدامات خوبی که دولت‌ها می‌توانند انجام دهند، حذف رانت موجود در یارانه‌هاست. اگر قرار است یارانه‌ای به کالایی اختصاص پیدا کند، بهتر است این یارانه به انتهای زنجیره و مصرف‌کننده نهایی داده شود.

وی افزود: این اقدام می‌تواند موجب افزایش توان مالی و قدرت خرید مردم و تقویت وضعیت معیشتی آنها شود.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس همچنین بر ضرورت حمایت واقعی از تولید تأکید کرد و گفت: درباره تولید همیشه از حمایت سخن گفته‌ایم، اما در عمل حمایت واقعی از تولید انجام نشده است. همین مسئله موجب شده منابع کلان کشور و منابع کلان بانک‌ها به سمت فعالیت‌های غیرتولیدی سوق پیدا کند و این موضوع نیز در شکل‌گیری تورم مؤثر بوده است.

بیگدلی: اگر درباره پرداخت پول برای حضور افراد در تجمعات مستنداتی وجود دارد، ارائه شود وی در ادامه درباره ادعای پرداخت میلیاردها تومان برای جمع کردن تجمعات شبانه گفت: در ابتدای عرایضم نیز عرض کردم که یکی از همکاران محترم ما گفته بودند میلیاردها تومان هزینه می‌شود تا اجتماعات شبانه جمع شود.

بیگدلی افزود: من در این خصوص نامه کتبی به هیئت‌رئیسه و شخص رئیس مجلس نوشته‌ام و درخواست کرده‌ام جلسه غیرعلنی برگزار شود تا ایشان مستندات خود را ارائه کنند؛ یا اگر جلسه غیرعلنی نیز برگزار نمی‌شود، مستندات را به هیئت‌رئیسه ارائه دهند تا اگر واقعاً چنین موضوعی وجود دارد، بررسی و با آن برخورد شود.

وی درباره ادعای پرداخت پول برای بی‌حجاب شدن افراد نیز گفت: در مورد حجاب، من برای نخستین بار است که می‌شنوم برای افراد مختلف پول‌هایی پرداخت می‌شود تا با وضع نامناسبی در جامعه ظاهر شوند.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس ادامه داد: رفتار ما با جوانان و نوجوانان به‌گونه‌ای نیست که آنها برای اعتراض به ما نیازمند دریافت پول باشند. آن جوان دارد به ما اعتراض می‌کند و می‌گوید رفتار و سیاست‌های شما با من درست نیست و من زبان اعتراض دیگری جز این روش ندارم.

بیگدلی خاطرنشان کرد: البته این مسئله به ضعف آموزش و پرورش، آموزش عالی و مسائل مختلف دیگر نیز بازمی‌گردد. اما اگر واقعاً مستنداتی وجود داشته باشد که برای حضور افراد با چنین وضعیتی در جامعه منابع مالی هزینه می‌شود، حتماً کمیسیون، نهادهای نظارتی و مجلس به موضوع ورود خواهند کرد.

وی تأکید کرد: خواهشم این است که اگر مستندات واقعی در این زمینه وجود دارد، ارائه شود.

مسجد می‌تواند محور گفت‌وگو و حل مسائل اجتماعی باشد

بیگدلی در ادامه درباره نقش مساجد در جامعه اظهار کرد: فرهنگ ما ایرانی‌ها این است که بتوانیم در یک مکان دور هم جمع شویم، درباره مسائل و مشکلات مختلف گفت‌وگو کنیم و آنها را حل‌وفصل کنیم.

وی افزود: یکی از ظرفیت‌هایی که در فرهنگ ما وجود داشته و در سال‌های ابتدایی انقلاب و به‌ویژه دو سه دهه نخست انقلاب بسیار پررنگ بود و در یکی دو دهه اخیر تا حدودی کمرنگ شده، همین حضور در مساجد و استفاده از این مکان مقدس برای دور هم جمع شدن و حل مشکلات مردم است.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس تصریح کرد: به نظر من مساجد می‌توانند محوریت پیدا کنند؛ اما به شرط آنکه افراد، مسجد را متعلق به یک گروه خاص، ایده خاص یا تفکر خاص ندانند. بیگدلی با اشاره به خاطرات دوران جنگ گفت: در زمان جنگ، درست است که ما نوجوان بودیم، اما به یاد دارم مردم در مساجد جمع می‌شدند، از جبهه و جنگ پشتیبانی می‌کردند و بسیجیان و جوانان ۱۵ و ۱۷ ساله خود را از همان‌جا راهی جبهه می‌کردند.

وی افزود: اگر بتوانیم آن فرهنگ و آن ظرفیت را دوباره ایجاد کنیم، مطمئناً بسیاری از مشکلات جامعه با سهولت بیشتری قابل حل خواهد بود.

مجلس پیگیر بیکاری پس از جنگ است

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس در پاسخ به پرسشی درباره افزایش بیکاری پس از جنگ و اظهارات رئیس‌جمهور درباره اضافه شدن یک میلیون نفر به جمع بیکاران کشور اظهار کرد: موضوع بیمه بیکاری و بیکار شدن این عزیزان، از نخستین موضوعاتی بود که در کمیسیون اجتماعی مورد توجه قرار گرفت.

وی افزود: اگر اشتباه نکنم، در نخستین جلسه ما که اواخر فروردین برگزار شد، با آقای وزیر و مجموعه وزارتخانه جلسه داشتیم و یکی از دغدغه‌های اصلی ما، مسئله بیکاری‌های اتفاق‌افتاده، نحوه حمایت از افراد، مشمول شدن آنها در بیمه بیکاری و مسائل مرتبط بود.

بیگدلی گفت: گزارشی که به ما ارائه شد، با آنچه رئیس‌جمهور فرمودند متفاوت بود. رئیس‌جمهور از اضافه شدن یک میلیون نفر به جمع بیکاران سخن گفتند، اما براساس گزارشی که به ما ارائه شد، تعداد پرونده‌های تشکیل‌شده حدود ۳۰۰ هزار مورد بود. البته ممکن است هنوز همه موارد در قالب پرونده ثبت نشده باشد.

وی افزود: در عین حال، از آقای رئیس‌جمهور تشکر می‌کنم که با یک تماس تلفنی مشکل اساتید دانشگاه را حل کردند. به نظر من در این موضوع نیز باید شخص رئیس‌جمهور ورود کنند و مسائل مربوط به بیمه بیکاری و افراد بیکار شده را حل‌وفصل کنند.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس در پایان تأکید کرد: اگر در این زمینه نیاز به قانون، اصلاح قانون یا حمایت مجلس وجود داشته باشد، ما با تمام توان در کنار دولت و رئیس‌جمهور خواهیم بود.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس، در پاسخ به پرسشی درباره احتمال واگذاری بدنه یا اموال سازمان تأمین اجتماعی به دولت اظهار کرد: ابتدا باید توجه داشت که نمی‌توان اموال کارگران و بیمه‌شدگان را به دولت واگذار کرد. این اقدام خلاف قانون اساسی و قوانین موجود است؛ چراکه این اموال متعلق به کارگران، بیمه‌شدگان و بیمه‌پردازان است.

وی افزود: کمیسیون اجتماعی نیز به‌طور کامل با این موضوع مخالفت کرده است. فکر می‌کنم موضوع در حد همان نامه مسکوت مانده، اما اگر قرار باشد در مقطعی دوباره به جریان بیفتد، مطمئناً اعضای کمیسیون و مجلس با آن مخالفت خواهند کرد.

دولت و صندوق‌های بازنشستگی

بیگدلی در ادامه درباره ارتباط این موضوع با صندوق‌های بازنشستگی گفت: در این زمینه موضوع دیگری نیز وجود داشت که باید به آن توجه کرد. دولت در سال گذشته رقم قابل‌توجهی به تأمین اجتماعی بدهکار بود که رقم دقیق آن را هنوز نتوانسته‌اند به‌صورت قطعی اعلام کنند؛ ارقامی در حدود ۶۰۰ تا ۷۰۰ هزار میلیارد تومان مطرح شده است.

وی افزود: در بودجه ۱۴۰۵، دولت مطرح کرد که چگونه می‌تواند یک‌باره این موضوع را حل‌وفصل کند. پیشنهاد این بود که اموال و دارایی‌های صندوق بازنشستگی کشوری به تأمین اجتماعی واگذار شود و دولت خود متولی صندوق بازنشستگی شود.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس تصریح کرد: اساساً قرار نبوده دولت متولی صندوق بازنشستگی باشد. دولت می‌گوید اکنون بیش از ۸۵ تا ۹۰ درصد منابع مالی صندوق را پرداخت می‌کند؛ بنابراین اموال و دارایی‌های صندوق را در اختیار خود بگیرد و آنها را به تأمین اجتماعی بدهد تا از این طریق از بخشی از دیون دولت به تأمین اجتماعی خلاص شود.

بیگدلی ادامه داد: در بودجه ۱۴۰۵، هم مجلس و هم شخص آقای قالیباف در این زمینه نظر متفاوتی داشتند، اما بعداً و با توجه به جلسات کارشناسی که برگزار شد، شنیدم آقای قالیباف نیز با این موضوع موافق شدند. البته پس از آن، کشور با جنگ و مسائل مختلف مواجه شد و موضوع تا حدودی تحت‌الشعاع قرار گرفت.

دشمن می‌تواند از شکاف‌های اجتماعی برای ایجاد نارضایتی استفاده کند

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس در پاسخ به پرسشی درباره احتمال سوءاستفاده دشمن از شکاف‌های اجتماعی و اقتصادی در شرایط پس از جنگ اظهار کرد: مطمئناً زمانی که جنگی رخ می‌دهد، یکی از راه‌هایی که دشمن می‌تواند برای غلبه بر یک کشور از آن استفاده کند، مسائل اجتماعی است.

وی افزود: وجود شکاف‌ها و تفاوت‌های طبقاتی، به‌ویژه شکاف‌های معیشتی و اقتصادی، می‌تواند زمینه ورود دشمن و ایجاد نارضایتی را فراهم کند. این مسئله مطمئناً یکی از راه‌های دشمن است.

بیگدلی تأکید کرد: ما باید در داخل کشور تلاش کنیم به این مسائل دامن نزنیم و به حل آنها کمک کنیم.

تسهیلات خودروهای فرسوده باید با شرایط اقتصادی مردم متناسب باشد

وی درباره طرح اعطای تسهیلات برای جایگزینی خودروهای فرسوده نیز گفت: اگر قرار باشد ۴۰۰، ۵۰۰ یا ۶۰۰ میلیون تومان وام با سود چهار درصد پرداخت کنیم و در نهایت قیمت یک خودروی ۲۰۰ میلیون تومانی را به یک میلیارد تومان برسانیم، چنین تسهیلاتی تأثیر چندانی در حوزه تعویض خودرو و مسائل مرتبط با آن نخواهد داشت.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس افزود: امیدوارم این مسئله با منطق بیشتری دنبال شود. من شخصاً طرحی را نوشته‌ام و آن را به رئیس‌جمهور و معاونان ایشان و همچنین آقای عارف ارائه داده‌ام.

بیگدلی توضیح داد: پیشنهاد من این است که دولت به جای گران‌سازی بنزین، خودروهای هیبریدی را وارد کشور کند و با قیمت مناسب در اختیار مردم قرار دهد. همچنین خودروهای مناطق آزاد را وارد چرخه عمومی کند و امکان تردد آنها را در سراسر کشور آزاد کند.

وی تصریح کرد: پس از آنکه امکانات مناسب حمل‌ونقل و امکان خرید خودرو با شرایط مناسب در اختیار مردم قرار گرفت، می‌توان درباره بنزین تصمیم گرفت. به نظر من، صرف ارائه این تسهیلات، بدون توجه به سایر ابعاد مسئله، راه‌حل کاملی نخواهد بود.

یارانه نان باید به مصرف‌کننده نهایی برسد

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس در پاسخ به پرسشی درباره وضعیت معیشتی نانوایان، دستمزدها، هزینه‌های جاری، مالیات و بیمه این صنف اظهار کرد: معیشت این عزیزان از همان شغلی تأمین می‌شود که دارند. اگر درآمد این شغل نتواند هزینه‌های زندگی و سرمایه‌گذاری آنها را پوشش دهد، طبیعی است که با مشکل مواجه خواهند شد.

وی افزود: همان‌طور که در ابتدای صحبت‌هایم نیز عرض کردم، یارانه‌ای که اکنون در کشور هزینه می‌کنیم، الزاماً به هدف نهایی نمی‌رسد. بیگدلی گفت: برای مثال، ممکن است فردی در یک روستا یا ارزان‌ترین نقطه، با سرمایه‌ای حدود دو میلیارد تومان یک نانوایی راه‌اندازی کند، اما درآمد حاصل از آن، پاسخگوی سرمایه‌گذاری و معیشت او نباشد.

بیگدلی ادامه داد: اگر بتوانیم یارانه را از بخش آرد برداریم و از طریق یک کارت مخصوص خرید نان، یارانه را مستقیماً به مردم بدهیم و آرد را آزاد کنیم، هم کیفیت نان افزایش پیدا خواهد کرد و هم معیشت این عزیزان بهتر تأمین خواهد شد.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس تصریح کرد: ما به جای اینکه اصل موضوع و دلیل ایجاد مشکلات را حل کنیم، متأسفانه گاهی به دنبال مسکن‌های موقت هستیم. به نظر من اگر به سمت آزادسازی قیمت برویم، یارانه را مستقیماً به مردم بدهیم و نانوایان نیز بتوانند درآمد و سود مناسبی داشته باشند، هم فشار اقتصادی بر مردم ایجاد نخواهد شد و هم معیشت این عزیزان ان‌شاءالله بهبود پیدا می‌کند.

لایحه ۱۰ ماده‌ای اصلاح قانون تأمین اجتماعی در نوبت صحن است

بیگدلی در پاسخ به پرسشی درباره نطق وی پیرامون بازپرداخت تسهیلات سرمایه در گردش برای صنایع پیشران تولید و آخرین وضعیت این موضوع اظهار کرد: با توجه به اینکه لایحه ۱۰ ماده‌ای اصلاح موادی از قانون تأمین اجتماعی در کمیسیون تصویب شده، اکنون در نوبت طرح در صحن قرار دارد.

وی افزود: مگر اینکه دولت بخواهد لایحه خود را پس بگیرد که این موضوع مطمئناً به نفع سازمان تأمین اجتماعی نخواهد بود.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس ادامه داد: ما در این لایحه تمامی مشکلات، مسائل و عواملی را که باعث ناترازی سازمان تأمین اجتماعی می‌شود، مورد بررسی قرار داده‌ایم؛ از بحث عدالت گرفته تا نحوه پرداخت مستمری و سایر موضوعات مرتبط.

بیگدلی گفت: برای نمونه، در ماده ۸۷ موضوعی وجود داشت که فرد باید دو سال بیمه‌پردازی می‌کرد تا مشمول برخی مزایای سازمان تأمین اجتماعی شود. ما این مدت را، البته در لایحه‌ای که خود دولت ارائه کرده بود، به یک ماه کاهش دادیم.

وی تأکید کرد: این لایحه می‌تواند از تشدید ناترازی تأمین اجتماعی جلوگیری کند و امیدوارم دولت هیچ‌گاه آن را پس نگیرد؛ چراکه این لایحه، لایحه دولت است و صرفاً مربوط به سازمان تأمین اجتماعی نیست.

مصوبه نیروهای شرکتی فقط حدود ۱۰ درصد به نفع آنهاست

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس درباره آخرین وضعیت ساماندهی نیروهای شرکتی نیز گفت: همان‌طور که در جلسه قبل نیز عرض کردم، موضوع صرفاً ساماندهی نیروهای شرکتی نیست؛ بلکه بحث ساماندهی شرکت‌هاست.

وی با اشاره به اظهارات اخیر معاون سازمان اداری و استخدامی درباره پرداخت حقوق مستقیم به حساب ذی‌نفع نهایی گفت: حتی امروز و دیروز نیز موضوع را پیگیری کردم. ایشان مصاحبه‌ای داشته و گفته‌اند حقوق را به حساب ذی‌نفع نهایی واریز می‌کنیم، اما تا امروز نیز پیگیری من نشان داده که این تعبیر دقیق نیست.

بیگدلی افزود: شما در واقع حقوق را مستقیماً به حساب ذی‌نفع نهایی واریز نمی‌کنید، بلکه همچنان حساب مشترک وجود دارد.

وی ادامه داد: متأسفانه مصوبه موجود تأیید شده است و شاید بتوان گفت تنها حدود ۱۰ درصد به نفع نیروهای شرکتی است.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس تصریح کرد: با این حال، همان‌طور که پیش‌تر عرض کردم، ما تحقیق و تفحص را در این زمینه مطرح کرده‌ایم و از سوی دیگر نیز پیگیر موضوع هستیم تا ان‌شاءالله بتوانیم آن را به سرانجام برسانیم.

انتهای پیام/381

نظر شما
captcha
پربیننده ها
آخرین اخبار