به گزارش خبرنگار دفاعی امنیتی دفاع پرس، موصل به مثابه
خرمشهر در دوران دفاع مقدس است. این شهر استراتژیکترین شهر تحت اشغال داعش در خاک عراق به
شمار میرود که با آزادسازی آن به دست نیروهای مردمی و ارتش عراق، امید است پرونده
داعش در عراق بسته شود. در دوران دفاع مقدس نیز خرمشهر شهری راهبردی بود که در اشغال
دشمن بعثی بود و با آزادسازی آن شهر، دشمن در بسیاری از مناطق به پشت مرزها عقب
نشینی کرد و جنگ وارد مرحله تنبیه متجاوز شد. البته تفاوت عمده جنگ ایران و عراق و
جنگ کنونی که در عراق جریان دارد این است که در دفاع مقدس دو کشور با دو مرز مشخص
با هم درگیر بودند اما در جنگ کنونی، گروهی تروریستی که برخواسته از خود مردم عراق
نیز نیستند با مرز و هویتی نامعلوم در کشور عراق حضور دارند.
اکنون جنگ در
عراق به مراحل پایانی رسیده است و موصل در آستانه آزادی است اما آن چیزی که بیش از
همه توجه مخاطبان را به خود معطوف داشته است، رسانهای کردن حمله به موصل و حتی
زمان آن حمله است. برخی از کارشناسان بر این باورند که دلیل رسانهای شدن این
عملیات پیش از شروع آن، برای خروج مردم غیرنظامی از شهر موصل بوده است. با همین
استدلال در دوران دفاع مقدس و پس از بیرون راندن دشمن از کشور و در آستانهی
عملیات رمضان که رزمندگان قصد ورود به خاک کشور عراق و تنبیه متجاوز داشتند، نیروهای
ایرانی به دستور امام، اعلام داشتند که ایران قصد حمله به خاک عراق را دارد و مردم
غیرنظامی مناطق عملیاتی را ترک کنند.
آماده شدن
نیروهای مردمی و ارتش عراق و حرکت به سوی موصل یادآور انجام عملیات بیت المقدس در
4 مرحله است که منجر به آزادسازی خرمشهر شد. دشمن بعثی میدانست که ایران پس از
آزادسازی بستان و بسیاری از مناطق وسیعی که در عملیات فتح المبین آزاد کرد، به
سراغ خرمشهر خواهد آمد، لذا مستحکمترین خطوط دفاعی را در بیرون از خرمشهر تشکیل
داد تا مانع پیشروی رزمندگان شود و برای آغاز عملیاتی از سوی ایران لحظه
شماری میکرد. وضعیت موصل نیز به همین صورت بود با این تفاوت که عراق خود نیز
حمله و زمان آن را اعلام کرده بود که دلیل آن ذکر شد و علاوه بر آن میتوان به این
دلیل که نیروهای آمریکایی و ترکیهای خود را برنده این عملیات معرفی نکنند، اضافه
کرد. اما وجه مشترک هر دو عملیات این است دشمن میدانست نیروهای مقابل هدفشان چیست
و از چه محورهایی عملیات را آغاز خواهند کرد.
با نگاهی به
این دو عملیات در 2 برهه زمانی متفاوت و سایر عملیاتهای دوران دفاع مقدس متوجه میشویم
که بحث «لو رفتن عملیات» که در سالهای اخیر درباره برخی از عملیاتهای دوران جنگ
تحمیلی بیان شده است، موضوعیت ندارد.
یکی از عملیاتهایی
که حرف و حدیثهای بسیاری دارد، عملیات کربلای 4 است که صحبت درباره آن در سال گذشته
و در زمان ورود پیکرهای شهدای غواص به کشور و تشییعشان بسیار شد. در سال 1365
برخی مسئولان کشور را برای تعیین سرنوشت جنگ بسیج کرده بودند، از این رو دشمن میدانست
که در این سال نیروهای رزمنده عملیاتی بزرگ در منطقه عمومی جنوب انجام خواهند داد.
زمان برآوردی آنها نیز مشخص بود. چرا که ایران به دلایل متعددی در زمستانها عملیات
انجام میداد. پس دشمن آمادگی انجام عملیات از سوی ایران را داشت.
پس لورفتن اصل
عملیات موضوعیتی ندارد و سخنی که گاهی در برخی رسانههای دشمن و گاه داخلی در این
رابطه بیان میشود بیشتر با هدف تسویه حساب سیاسی با فرماندهان آن دوران است. در
درگیریهای نظامی، هر طرفی میداند که هدف طرف مقابلش چیست و عملیات بعدیش با چه
هدف خواهد بود اما اگر طرف مقابل بتواند در زمان اجرای عملیات، تاکتیک و محورهای
عملیاتی از اصل غافل گیری استفاده کند، میتواند از شانس بیشتری برای پیروزی
برخوردار باشد. حال اگر از این اصلها هم استفاده نکند دلیلی ندارد که دشمن بر او
پیروز شود چرا که توان رزمی در صحنهی نبرد مهم است. اکنون ارتش عراق در مقابله با
داعش زمان و محورهای عملیاتی را اعلام کرد و تاکنون موفق شده است به پیروزهایی دست
یابد و موصل در آستانه آزادسازی قرار گیرد.
با دلایلی که
در بالا ذکر شد، میتوان به این نتیجه رسید که آگاهی دشمن از انجام عملیات توسط
رزمندگان اسلام دلیل نمیشود که موضوع «لو رفتن» را مطرح کرد؛ در حالی که پیش از
این نیز ذکر شد که لو رفتن در عملیاتهای نظامی موضوعیت ندارد بلکه استفاده از اصل
غافل گیری در زمان، محور و تاکتیک عملیات موضوعیت دارد.