به گزارش گروه فرهنگ و هنر دفاع‌پرس، «حمیدرضا سرشار» نویسنده، پژوهشگر و منتقد ادبی، در مصاحبه با برنامه «گفت‌وگوی فرهنگی» که با موضوعیت «دلایل عدم وجود چهره بین‌المللی در حوزه ادبیات داستانی بزرگسال» از رادیو «گفت‌وگو» پخش شد، اظهار داشت: جوایز ادبی دنیا، عمدتاً جوایزی سیاسی هستند و به کشورهای امثال ما بیشتر به نویسندگانی جایزه می‌دهند که علیه نظام مردمی و اسلام بنویسند و با سنت‌های دینی خود مبارزه کنند.
وی افزود: آن‌ها نویسنده‌ای را که از ارزش‌های دینی خود دفاع می‌کند، انتخاب نمی‌کنند و جایزه‌ای به او نمی‌دهند و در بهترین حالت، به کتاب‌های خنثی ما جایزه می‌دهند؛ بنابراین آن‌قدر نباید مشتاق این جوایز باشیم.
«سرشار» با بیان اینکه اگر اثری بر اوج قله هنری و ادبی بوده؛ اما مغایر با اصول عقیدتی جایزه باشد، هرگز به آن جایزه نمی‌دهند، گفت: می‌بایست مانند اتحادیه‌های دیگر کشورهای رو به توسعه، با ایدئولوژی واحد دور هم جمع شده و جایزه‌های مخصوص خود را داشته باشیم؛ در غیر این‌صورت هر جایزه‌ای در هر نقطه‌ای در دنیا، براساس برخی اصول و مشی‌های محتوایی است.
وی تأکید کرد: جوایز «نوبل» و «بوکر» و امثال آن‌ها، جوایزی هستند که حتما باید براساس سیاست‌های محتوایی استعمارگر غرب باشند؛ بنابراین طبیعی است که بخواهند با صرف هزینه، افکار و ایدئولوژی‌های خود را پیش ببرند و دلیلی ندارد که جایزه بزرگ خود را به اثری بدهند که با اندیشه‌های آن کشور مغایر است.
«سرشار» با تاکید بر اینکه اساساً نباید برای جوایز بین‌المللی در حوزه ادبیات داستانی اعتباری قائل باشیم، گفت: عرصه هنر و ادبیات، عرصه عقیده است و اگر کسی خواستار پافشاری بر عقاید خود باشد، نباید انتظار داشته باشد که جوایز بین‌المللی را که از اساس مخالف عقاید ما هستند را کسب کند.
وی خاطرنشان کرد: نویسندگان ما نباید ناراحت باشند که چرا جوایز بین‌المللی کسب نمی‌کنند؛ این نشان از ضعف آن‌ها نیست، بلکه به‌دلیل این است که مواضع جوایز بین‌المللی با ما همخوانی ندارد.
انتهای پیام/ 113
