Бригадный генерал Наиини: значительный прогресс в оборонной готовности / мы повысили точность ракет

По сообщению Defa Press, бригадный генерал Али‑Мохаммад Наиини, официальный представитель и заместитель начальника отдела общественных связей Корпуса стражей Исламской революции, выступая на специальной программе, посвящённой Неделе Басидж, в рамках конференции «Басидж преподавателей провинции Мазандаран», отметил: «Басидж является продуктом стратегической мысли имама Рухоллы (да будет ему мир). Имам сказал, что в начале не существовало правильного понимания сущности Басидж и тех угроз безопасности, которые были направлены против системы. К сожалению, этот вопрос не был воспринят всерьёз ни временным правительством, ни в период Бани‑Садра. Если бы в первые девять месяцев войны, когда Бани‑Садр занимал пост главнокомандующего, был реализован приказ имама о создании Басидж, возможно, война не продлилась бы восемь лет».

Бригадный генерал Наэини продолжил: «В системе мышления имама (да будет ему мир) Басидж — это не просто военная организация; это модель для изменения баланса сил. Басидж является центром, который объединяет все взгляды и людей, преданных национальным интересам и революции, обладающих цивилизационным видением, чтобы формировать национальную, региональную и трансрегиональную мощь».  
Заместитель начальника отдела общественных связей КСИР подчеркнул: «Везде, где на региональном уровне Басидж рассматривался как фактор силы, баланс сил менялся; а там, где было упущение (например, в некоторых этапах в Сирии), мы понесли ущерб».  
Официальный представитель КСИР, ссылаясь на просчёты противника в годы Священной обороны, отметил: «Противник, исходя из ошибочных расчётов и полагая, что единственным сдерживающим фактором Ирана является армия, неспособная к длительному сопротивлению (согласно анализам сентября 1980 года), напал на страну. Я как офицер Центра документации и исследований войны и на основании архивов утверждаю: противник не имел правильного понимания "мягкой силы", "мобилизующей силы имама" и "народных возможностей"».  
Бригадный генерал Наиини, подчеркнув, что война — это не только поле жёсткого боя, но и арена проверки социальной, психологической и экономической устойчивости государств, добавил: «У нас есть два подхода к войне. Первый — описательный и мемуарный, который в основном касается эмоциональных, героических и духовных аспектов. Этот подход, хотя и полезен для пробуждения чувств, недостаточен для управления будущими войнами. Второй подход — объяснительный и научный, который рассматривает причины войны, её продолжение, условия принятия резолюции и формирование военной доктрины. Командиры, такие как шахид Сайяд Ширази, шахид Бакери, шахид Рашид и шахид Салами, действовали на этом уровне и извлекали из войны стратегию и теорию».  
Он подчеркнул: «После восьмилетней войны оборонная доктрина страны была переосмыслена на основе концепции "сдерживания". Первая цель — предотвращение войны, вторая — поражение противника в случае её начала. В этом направлении Корпус стражей и армия определили границы своих задач, Силы сопротивления Басидж оформились как независимая структура, а наш подход сместился к "асимметричным" войнам».  
Заместитель начальника отдела общественных связей КСИР добавил: «В асимметричной войне количественное сравнение числа танков и самолётов не является решающим; критерием победы становится воля и достижение политических целей. Сегодня войны приобрели комбинированный характер — когнитивные, кибернетические, экономические и другие».  
Он продолжил: «До проведения операций "истинное обещание" мы не имели полного представления о наших недостатках и реальных возможностях. Операции "истинное обещание‑1" и "истинное обещание‑2" (и подготовка к последующим этапам) стали особым шагом, изменившим баланс сил. В последние годы противник, особенно в региональных событиях и войне в Газе, допустил просчёт. Они считали, что иранское сдерживание ослабло, система занята внутренними проблемами и не способна ответить на дальних рубежах. План противника заключался в том, чтобы быстрыми авиационными и ракетными ударами парализовать нашу систему командования и ПВО, создав условия для внутренних волнений и даже распада страны. Но недавние операции и присутствие народа опровергли эти предположения».  
бригадный генерал Наиини заявил: «Противник долгие годы инвестировал в "когнитивную войну" и создал нереальный образ слабого Ирана — образ, в который, к сожалению, поверили даже некоторые внутри страны, как религиозные круги, так и западники. Однако такие операции, как "Буря Аль‑Акса" и "истинное обещание", разрушили миф о непобедимости израильской армии и о слабости Ирана».  
Он добавил: «Сегодня главным компонентом нашей силы являются именно молодые учёные и бойцы Басидж (в основном рождённые в 1980‑е и 1990‑е годы), работающие в аэрокосмической, ракетной и беспилотной промышленности. Шахид Техрани‑Могаддам и генерал Хаджизаде — символы этого мышления; они сумели привлечь университетских элит и превратить их в эффективную силу. Поэтому противник не имеет правильного понимания природы силы в Иране и не различает "недовольство" и "восстание". Опыт показал, что народ Ирана становится более сплочённым перед лицом внешней угрозы. Хотя планы противника на бумаге выглядели полными и умными, и даже более сложными, чем планы Саддама во время навязанной войны, на практике они потерпели поражение из‑за непонимания главного фактора силы Исламской Республики — Басидж и народа».  
Официальный представитель КСИР, отметив, что противник разработал полный оперативный план, все аспекты которого были поддержаны и одобрены их экспертами, подчеркнул: «Их цель заключалась в том, чтобы нанести мощный, быстрый и сокрушительный удар по центру командования войны и лишить Иран способности сражаться уже в первые минуты. Термин, который они использовали, — "паралич и оборонный крах"».  
Бригадный генерал Наиини продолжил: «Это считалось полномасштабной войной — сочетание авиаударов, новейших технологий, электронной войны, кибервойны и массированных медиа‑операций, разработанных для создания "шока и ужаса". Противник привёл в действие весь свой сорокалетний опыт — от переворотов и проникновения до военных действий, экономических санкций и цветных революций. Но, как сказал Верховный лидер Исламской революции (да хранит его Всевышний), их расчёты, несмотря на полноту плана, оказались неверными».  
Официальный представитель КСИР, отметив, что военные аналитики во всём мире делят историю современных войн на «до и после 12‑дневной войны», добавил: «Эта война классифицируется как одна из самых интенсивных и частых битв современности. Реальность такова, что это была война независимого Ирана против всей мощи НАТО».  
Он добавил: «Эта война стала переломным моментом в сфере безопасности XXI века. Если обратиться к данным, видно, что все базы США и НАТО в регионе (по оценкам около 4700 объектов), вместе с новейшими истребителями, ядерными боеголовками, искусственным интеллектом и кибернетическими возможностями, были задействованы в поддержке сионистского режима. Сегодня эта война преподаётся как поучительный пример в военных университетах мира».  
Бригадный генерал Наиини напомнил: «В этом сражении стало ясно, что ракетная мощь Ирана не имеет географических ограничений и опирается на молодых и творческих отечественных учёных. Операция "истинное обещание‑3" была определена в 22 волнах, каждая из которых имела совершенно разные тактику и модель».  
Официальный представитель КСИР, ссылаясь на время начала войны, сказал: «Когда война началась утром пятницы, 23 хордада, возник сильный шок; однако послание Верховного лидера Исламской революции о том, что "сионистский режим совершил ошибку и пожалеет об этом", превратило этот шок в "национальное доверие". Это было точно похоже на реакцию имама (да будет ему мир) в начале навязанной войны, когда он сказал:"Вор пришёл и бросил камень". Руководство лидера в военной, психологической и социальной сферах, его присутствие в медиапространстве вернули спокойствие обществу и показали, что институт Вилаят‑е Факих является прочной и незаменимой опорой в кризисах».  
Он продолжил: «Противник думал, что, уничтожив радары и атаковав командиров, лишит нас способности отвечать. Но структура вооружённых сил Исламской Республики не зависит от отдельных личностей. Командиры, такие как шахид Бакери, шахид Хаджизаде и другие, ещё до событий приказали своим войскам: "Если мы будем убиты, продолжайте работу без перерыва". Поэтому даже когда главные командиры стали целью, лишь с 12‑часовой паузой для замены и координации операция "истинное обещание‑3" была проведена с ещё большей силой и креативностью. Ракетные и беспилотные комплексы, находясь под тяжелейшими ударами, выполнили свою миссию».  
Официальный представитель КСИР, отметив национальное и религиозное единство, возникшее в обществе, сказал: «Вопреки анализам 2004 года, утверждавшим, что военное нападение приведёт к расколу, эта война стала причиной интеграции национальной и религиозной идентичности. Даже Нетаньяху и лидеры сионистского режима признали, что нападение непреднамеренно усилило легитимность и беспрецедентное единство в Иране».  
Генерал Наэини подчеркнул победу в общественном мнении и добавил: «Согласно опросам, 80 процентов народа Ирана верят в силу сдерживания страны, и чувство победы доминирует в обществе. Когда враг не может лишить народ надежды, это означает его поражение в"когнитивной войне"».  
Официальный представитель КСИР, говоря о международной реакции на агрессию против Ирана, отметил: «Более 120 стран и международных организаций (таких как ШОС, БРИКС и даже Лига арабских государств) осудили нападение на Иран, что свидетельствует о правоте нашей страны».  
Бригадный генерал Наиини, указывая на ракетную мощь страны, сказал: «Иранские ракеты для достижения целей прошли через воздушное пространство Ирака, Сирии и Иордании, где было размещено около 200 современных истребителей и вся региональная система ПВО для их перехвата. Противник утверждал, что его системы не могут быть перегружены, но мы с помощью "каскадных" (массовых) и комбинированных атак уничтожили их жизненно важные объекты».  
Он продолжил: «Мы точно поразили научные центры, разведывательные структуры и единственный действующий нефтеперерабатывающий завод, обеспечивавший 70 процентов топлива на оккупированных территориях. Они сами признали, что их научные достижения на ближайшие 20 лет были утрачены. В то же время внутри страны, благодаря проведению "учений разведывательного сообщества", все террористические ячейки были выявлены, и за время 12‑дневной войны не произошло ни одной успешной террористической операции».  
Официальный представитель КСИР, отметив, что некоторые выдвигают сомнения о «неожиданности», пояснил: «Следует учитывать, что на стратегическом уровне (сам факт войны) мы не были застигнуты врасплох и предвидели её; но на тактическом уровне — то есть время и место первого удара — мы столкнулись с неожиданностью, что в современных войнах естественно. Критерием победы является "управление шоком" и "быстрое восстановление", и Иран в этом проявил себя блестяще».  
В заключение он подчеркнул: «Наша готовность сегодня по сравнению с периодом до 12‑дневной войны и операции "истинное обещание‑2" возросла как минимум на 40 процентов — как в точности ракет, так и в сфере кибернетики и искусственного интеллекта. Эти достижения стали результатом пяти факторов: божественной помощи, мудрого руководства, присутствия народа, прочности вооружённых сил и глупости врага, которая всегда превращалась для нас в возможность».