آئی آر جی سی کی تیز رفتار کشتیوں نے خلیج فارس میں امریکی بحری طاقت کا توازن کیسے بدل دیا؟

تحریر: محسن محمدی (دفاعی و سکیورٹی گروپ، دفاع پریس)

غربی عسکری تجزیہ کار آئی آر جی سی کی تیز رفتار کشتیوں کو ’’مچھر بیڑا‘‘ قرار دیتے ہیں؛ ایسا بیڑا جس نے امریکی بحریہ کی ٹیکنالوجی اور آتشباری کی برتری کے باوجود دنیا کی نہایت حساس آبی شاہراہ میں اسٹریٹجک توازن پیدا کر دیا ہے۔ یہ تجزیاتی رپورٹ غیر ایرانی اور بین الاقوامی ذرائع کی بنیاد پر جدید امریکی بحریہ کو درپیش چیلنجز کا جائزہ پیش کرتی ہے۔

کئی دہائیوں تک امریکی بحریہ نے دنیا کے سمندروں پر آہنی گرفت قائم رکھی۔ طیارہ بردار بحری جہاز، ایجیس سسٹم سے لیس ڈسٹرائرز اور خلائی نگرانی کے نیٹ ورک نے واشنگٹن کو ایسی برتری عطا کی جس کا مقابلہ کوئی روایتی بحری قوت کرنے کی ہمت نہیں رکھتی تھی؛ لیکن آبنائے ہرمز کے کم گہرے، جزیروں سے بھرپور اور ریڈاری خلل والے پانیوں میں صورتحال بدل گئی۔ اس تبدیلی کا سبب نہ اربوں ڈالر لاگت کا جنگی جہاز تھا اور نہ ایٹمی آبدوز بلکہ آئی آر جی سی کی چھوٹی، سستی اور انتہائی تیز رفتار کشتیوں کے جتھے تھے؛ جنہیں عسکری تجزیہ کار ’’مچھر بیڑا‘‘ کہتے ہیں۔

یہ نام بظاہر فریب دینے والا اور کم اہمیت کا حامل ہے۔ مچھر طیارہ بردار جہاز کو غرق نہیں کر سکتے لیکن اصل نکتہ یہی ہے کہ مچھر خون نکال لیتے ہیں، سکون چھین لیتے ہیں اور اگر ان کی تعداد بہت زیادہ ہو اور وہ ہر سمت سے حملہ کریں تو فولادی دیو بھی بوکھلا جاتا ہے۔ یہی وہ اسٹریٹجک منطق ہے جس پر تہران نے تقریباً چار دہائیوں تک کام کیا؛ ایسی منطق جس نے آج دنیا کی سب سے طاقتور بحریہ کو خلیج فارس میں ایک مہنگی، تھکا دینے والی اور ممکنہ طور پر تباہ کُن دلدل میں پھنسا دیا ہے۔

ایک نئے عسکری نظریے کی پیدائش؛ جب روایتی جنگ ناکام ہو جائے

اس بحری بیڑے کو سمجھنے کے لیے 1988ء کی طرف جانا ہوگا۔ اسی سال ’’آپریشن پریئنگ مینٹس‘‘ کے دوران امریکی بحریہ نے دعویٰ کیا کہ اس نے ایک ہی دن میں ایران کی تقریباً نصف روایتی بحری طاقت تباہ کر دی۔ ایرانی کمانڈرز نے ایک تلخ سبق سیکھا: امریکہ سے اس کے اپنے میدان اور قواعد کے تحت جنگ نہیں لڑی جا سکتی۔ ٹیکنالوجی، طاقت اور لاجسٹکس کا فرق بہت زیادہ تھا۔

اسی لمحے آئی آر جی سی کی بحریہ — جو آفیشل نوعیت کی روایتی بحریہ سے الگ تھی — کو مکمل طور پر نئے اصولوں کے تحت تشکیل دیا گیا: رفتار، نقل و حرکت، کثرتِ تعداد، اچانک حملہ اور سب سے بڑھ کر کم لاگت۔ تصور سادہ تھا؛ چند مہنگے جنگی جہاز بنانے کے بجائے جو روایتی جنگ میں آسانی سے تباہ ہو سکتے تھے، ایران نے سینکڑوں چھوٹی، تیز رفتار اور کم قیمت کشتیوں کی تیاری شروع کی تا کہ دشمن کو ’’ہجوم‘‘ کی حکمت عملی سے الجھایا اور تھکایا جا سکے۔

جیسا کہ امریکی دفاعی انٹیلیجنس ایجنسی کی 2025ء کی رپورٹ میں ذکر کیا گیا ہے، آئی آر جی سی کے یونٹس کو خاص طور پر ’’تیز رفتار چھوٹی کشتیوں کے ہجوم، ساحلی میزائلوں، بحری بارودی سرنگوں اور اسپیشل فورسز کے اشتراک سے ہٹ اینڈ رن حملوں‘‘ کی تربیت دی گئی ہے۔

خلیج فارس کے سایہ نما جنگجو؛ وہ کشتیاں جو غائب ہو جاتی ہیں

ان کشتیوں کا موثر ثابت ہونا کسی ایک ٹیکنالوجی کی مرہونِ منت نہیں بلکہ کئی عوامل کے امتزاج کا نتیجہ ہے جن میں ہر ایک آبنائے ہرمز کی منفرد جغرافیائی خصوصیات سے فائدہ اٹھاتا ہے۔

1- رفتار

ایرانی کشتیوں کے تیز ترین ماڈل — مثلاً ’’حیدر-110‘‘ — مبینہ طور پر 110 ناٹ (200 کلومیٹر فی گھنٹہ سے زیادہ) کی رفتار حاصل کر چکے ہیں۔ اس رفتار کے ساتھ دشمن کے شناخت کرنے اور حملے کا فیصلہ کرنے کے درمیان کا وقت تقریباً ختم ہو جاتا ہے۔ جب کسی امریکی ڈسٹرائر کا ریڈار آپریٹر خطرے کو محسوس کرتا ہے تب تک کشتیاں دفاعی حصار میں داخل ہو چکی ہوتی ہیں۔

2- چھپنا

یہ کشتیاں مکمل طور پر غائب نہیں ہوتیں لیکن ان کا ریڈاری نشان بہت چھوٹا ہوتا ہے۔ پانی کی سطح سے کم بلندی اور لہروں اور تجارتی جہازوں کے درمیان مدغم ہونے کی وجہ سے ریڈار کے لیے ان کی شناخت دشوار ہو جاتی ہے۔ ایک سیکیورٹی ماہر کے بقول: ’’ریڈار سسٹم اکثر انہیں بہت دیر سے دریافت کرتے ہیں۔‘‘

3- جغرافیہ

آبنائے ہرمز کی کم ترین چوڑائی تقریباً 50 کلومیٹر ہے اور اس کے کم گہرے پانی بڑے جنگی جہازوں کی نقل و حرکت کو محدود کر دیتے ہیں۔ اس تنگ ماحول میں بڑے بحری جہاز متحرک اہداف بن جاتے ہیں جبکہ چھوٹی کشتیاں بحری راستوں کے درمیان سے نکل سکتی ہیں، جزیروں کے پیچھے چھپ سکتی ہیں اورمختلف سمتوں سے مربوط حملے کر سکتی ہیں۔

یہیں ’’گھوسٹ شِپس‘‘ کا عنصر سامنے آتا ہے۔ ایران نے ’’ذوالفقار‘‘ کلاس کی نیم آبدوز کشتیوں کو بھی اس مہم میں شامل کیا ہے؛ 17 میٹر طویل ایسی کشتی جو 40 ناٹ کی رفتار سے سطحِ سمندر پر حرکت کرتی ہے اور پھر ریڈار سے بچنے کے لیے مختصر وقت کے لیے پانی کے اندر غوطہ لگا لیتی ہے۔ یہ کشتیاں عین اس وقت غائب ہو سکتی ہیں جب دشمن کے سینسر سمجھتے ہیں کہ انہوں نے انہیں لاک کر لیا ہے۔ یہ اس مسئلے کا سستا اور اختراعی حل ہے جس سے نپٹنے کے لیے پینٹاگون نے اربوں ڈالر اسٹیلتھ ٹیکنالوجی پر خرچ کیے۔

4- ہجوم؛ جب تعداد خود ایک ہتھیار بن جائے

اصل معجزہ — اور امریکی بحری منصوبہ سازوں کا حقیقی ڈراؤنا خواب — ’’ہجوم‘‘ کی حکمت عملی ہے۔ ایک اکیلی تیز رفتار کشتی نسبتاً کمزور ہوتی ہے۔ ایک ہیل فائر میزائل یا فیلنکس دفاعی توپ کی فائرنگ اسے تباہ کر سکتی ہے لیکن جب 50 یا 100 کشتیاں بیک وقت 10 مختلف سمتوں سے حملہ کریں تو صورتحال مکمل طور پر بدل جاتی ہے۔

یہ ہجوم، ڈیفنس سسٹمز کو Saturate کر دیتا ہے، ریڈار آپریٹرز کو محدود وقت کے دباؤ تلے ترجیحات طے کرنے پر مجبور کرتا ہے اور جب بھاری توپیں کشتیوں سے نمٹ رہی ہوتی ہیں تو ڈرونز یا ساحلی میزائل دوسری سمت سے حملہ آور ہو جاتے ہیں۔

یہ حربہ نیا نہیں۔ آئی آر جی سی نے 1980ء کی دہائی ہی سے Swarm Attacks کی مشقیں شروع کر دی تھیں۔ 2015ء کی ایک مشہور مشق میں آئی آر جی سی کے تقریباً 100 چھوٹے جہازوں نے خلیج فارس میں امریکی طیارہ بردار جہاز USS Nimitz کے ماڈل پر حملہ کیا تھا؛ لیکن جو کبھی صرف ایک نظریاتی مشق تھی، وہ 2026ء کے موسمِ بہار میں حقیقی آپریشنل حقیقت بن گئی

7 مئی 2026ء کو تین امریکی ڈسٹرائرز — USS Truxtun، USS Rafael Peralta اور USS Mason —ایک Swarm Attack کا نشانہ بنے جس میں تیز رفتار کشتیاں، خودکش ڈرونز اور ساحل سے داغے گئے اینٹی شپ میزائل شامل تھے۔ پیغام واضح تھا: ’’ہجوم‘‘ اب صرف ایک مشق نہیں رہا۔

لاگت کی جنگ

مغربی عسکری تجزیہ کاروں کے لیے سب سے زیادہ تشویشناک بات یہ ہے کہ حتیٰ کہ جب امریکی بحریہ ایرانی کشتیوں کو تباہ بھی کر دیتی ہے، تب بھی آئی آر جی سی پر اس کا کوئی خاص اثر نہیں پڑتا۔ کیوں؟ کیونکہ یہ کشتیاں انتہائی سستی ہیں۔

واشنگٹن کے ہڈسن انسٹی ٹیوٹ کے مطابق آئی آر جی سی اپنی کشتیوں کو اس طرح ڈیزائن اور تیار کرتی ہے کہ وہ ’’قابل برداشت لاگت والی، جنگ کے دوران آسانی سے تبدیل ہونے والی، اور سینکشنز سے محفوظ‘‘ رہیں۔

ایک آرلی برک کلاس ڈسٹرائر کی تعمیر پر تقریباً 2 ارب ڈالر خرچ ہوتے ہیں جبکہ اس کے سالانہ آپریشنل اخراجات سینکڑوں ملین ڈالر ہیں۔ فیلنکس ڈیفنس میزائل کی ایک فائرنگ تقریباً 40 لاکھ ڈالر کی لاگت کے برابر ہے۔ آپاچی ہیلی کاپٹر — جسے امریکہ ان کشتیوں کو تباہ کرنے کے لیے استعمال کرتا ہے — کروڑوں ڈالر لاگت رکھتا ہے۔

اس کے مقابلے میں ایک ایرانی تیز رفتار حملہ آور کشتی کی قیمت اندازاً 5 لاکھ سے 20 لاکھ ڈالر کے درمیان ہے۔ یہی توازن کا بگاڑ، ایرانی حکمتِ عملی کا بنیادی نکتہ ہے۔ ایران، امریکہ کے طیارہ بردار جہاز غرق کرنے کی کوشش نہیں کر رہا؛ بلکہ وہ امریکہ کو وسائل، توجہ اور سیاسی عزم کے اعتبار سے تھکانے اور خون چوسنے کی کوشش کر رہا ہے۔

لندن کے رائل یونائیٹڈ سروسز انسٹی ٹیوٹ (RUSI) کے سینئر بحری ماہر ’’سدھارت کوشل‘‘ نے CNN سے گفتگو میں کہا: ’’تجارتی جہاز رانی کے علاقائی دفاع کے لیے جس تعداد میں بحری وسائل درکار ہوں گے، وہ بے حد زیادہ ہیں اور یہ لا متناہی وسائل طلب کر سکتا ہے۔‘‘

ہڈسن انسٹی ٹیوٹ نے اس سے بھی زیادہ واضح الفاظ میں کہا: ’’یہ مکمل سسٹم، فیصلہ کُن بحری جنگ جیتنے کے لیے نہیں بلکہ دشمن پر مسلسل رگڑ اور تھکن مسلط کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔‘‘

دوہرے استعمال کا فریب؛ کنٹینر شپ سے ڈرون بردار جہاز تک

یہ بیڑا صرف کہانی کا ایک حصہ ہے۔ ایران نے ’’دوہرے استعمال‘‘ (Dual Use) بحری حکمت عملی کو بھی کمال تک پہنچا دیا ہے؛ ایسی حکمت عملی جس میں سول اور عسکری جہازوں کے درمیان فرق تقریباً ختم ہو جاتا ہے۔

آئی آر جی سی مرمت کی گئی کشتیوں کو خفیہ بارودی سرنگ بچھانے کے لیے استعمال کر سکتی ہے۔ چھوٹی غیر فوجی تیز رفتار کشتیوں کو Shoulder-fired اینٹی شپ میزائلوں سے مسلح کر کے ایک ہی رات میں جنگی کشتی بنائی جا سکتی ہے۔ آبنائے ہرمز جیسے مصروف بحری راستے میں، جہاں روزانہ سینکڑوں تجارتی جہاز گزرتے ہیں، امریکی آئی ڈینٹی فیکیشن سسٹم کے لیے دوست اور دشمن میں فرق کرنا ایک ڈراؤنا خواب بن جاتا ہے۔

ہجوم کی حکمت عملی

 کوئی بھی سنجیدہ تجزیہ یہ دعویٰ نہیں کرتا کہ یہ بحری بیڑا ناقابلِ شکست ہے۔ اس میں کمزوریاں موجود ہیں اور امریکہ نے ان کمزوریوں کو استعمال کرنے کی صلاحیت بھی دکھائی ہے۔

کھلے سمندر میں — جہاں آبنائے ہرمز جیسی بھیڑ اور جغرافیائی رکاوٹیں نہیں ہوتیں — چھوٹی کشتیوں کا ٹیکنیکل فائدہ کم ہو جاتا ہے۔ امریکی خلائی نگرانی کے نظام، جیسے SBIRS، میزائل لانچ کو چند سیکنڈ میں شناخت کر سکتے ہیں۔ ایجیس جنگی نظام سے لیس آرلی برک کلاس ڈسٹرائر بیک وقت سینکڑوں فضائی اور سطح سمندر کے اہداف کو Track اور Engage کر سکتے ہیں۔

اور اگر تمام راستے بند ہو جائیں تو ایک آپاچی ہیلی کاپٹر ہیل فائر میزائلوں کے ذریعے دور سے ہی ایک مکمل اسکواڈرن تباہ کر سکتا ہے — جیسا کہ امریکی افواج نے 4 مئی کو دکھایا۔

لہٰذا اصل سوال یہ نہیں کہ آیا امریکی بحریہ ان کشتیوں کو تباہ کر سکتی ہے یا نہیں۔ اصل سوال یہ ہے کہ ایسا کرنا لاگت، سیاسی سرمائے اور انسانی جانوں کے اعتبار سے فائدہ مند بھی ہے یا نہیں۔

بِگ پکچر؛ بحری جنگ کی نئی شکل

جو چیز ایرانی بحری بیڑے کو واقعی انقلابی بناتی ہے، وہ اس کی ٹیکنالوجی نہیں بلکہ وہ اسٹریٹجک فریم ورک ہے جس کے تحت یہ کام کرتا ہے۔

ایران نے مؤثر انداز میں اپنی بحری طاقت کو ان اصولوں کے سپرد کر دیا ہے: رفتار، تعداد، توازن کا فقدان اور کم لاگت۔ ایسے اصول جن کا امریکہ اپنے بحری نظریے میں بنیادی تبدیلی کے بغیر آسانی سے مقابلہ نہیں کر سکتا۔

آپ Swarm Problem کو مزید ڈسٹرائر بنا کر حل نہیں کر سکتے کیونکہ یہی بڑے جہاز اس حکمت عملی کا اصل ہدف ہیں۔ صرف فضائی طاقت پر انحصار بھی کافی نہیں کیونکہ آبنائے ہرمز کا جغرافیہ سطح سمندر کی کشتیوں کو قدرتی تحفظ فراہم کرتا ہے۔ اور یقیناً سوشل میڈیا پر فتح کے دعوے اس مسئلے کا حل نہیں۔

اپریل کے وسط میں امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے Truth Social پر لکھا کہ امریکہ نے ’’ایرانی تیز رفتار کشتیوں کو اس لیے نشانہ نہیں بنایا کیونکہ ہم انہیں بڑا خطرہ نہیں سمجھتے تھے۔‘‘ چند ہفتوں بعد وائٹ ہاؤس نے مستقبل نما لیزر سسٹمز کی ایک گرافک تصویر جاری کی جس میں ایرانی کشتیوں کو تباہ ہوتے دکھایا گیا۔

بحری سیکیورٹی ماہرین اس سے متاثر نہیں ہوئے۔ بحری خبررساں ادارے gCaptain نے ٹرمپ کے بیان پر تبصرہ کرتے ہوئے لکھا: ’’مسئلہ یہ نہیں کہ امریکی بحریہ انفرادی طور پر کشتیوں کو تباہ کر سکتی ہے یا نہیں — یقیناً کر سکتی ہے۔ اصل چیلنج یہ ہے کہ آئی آر جی سی کی بحریہ کبھی بھی روایتی بحری جنگ میں امریکہ کو شکست دینے کے لیے بنائی ہی نہیں گئی تھی۔‘‘

نتیجہ؛ امریکہ کی کمزوری

آبنائے ہرمز عملی طور پر ایک ایسا دفاعی قلعہ ہے جسے ایران نے 40 برس تک مضبوط بنایا ہے۔ یہ بحری بیڑا روایتی بحریہ نہیں بلکہ ایک مرکب نظام ہے — نیم گوریلا، نیم تکنیکی اختراع، اور نیم نفسیاتی ہتھیار — جسے بڑی طاقتوں کے بحری تصورات کی ہر کمزوری سے فائدہ اٹھانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

ایران فتح حاصل کرنے کی کوشش نہیں کر رہا؛ بلکہ وہ دشمن کے لیے فتح کو ناممکن بنانا چاہتا ہے۔ ایسا بھاری خرچ اور ایسی مسلسل تھکن مسلط کرنا چاہتا ہے کہ کوئی بھی دشمن اپنے اہداف حاصل کرنے کے لیے طویل جنگ جاری نہ رکھ سکے۔ یہی اس ’’مچھر بیڑے‘‘ کی منطق ہے جو خلیج فارس کے کم گہرے پانیوں میں بظاہر مؤثر ثابت ہو رہی ہے۔

ایک بات یقینی ہے؛ چار دہائیوں کی ترقی اور دو ماہ کی شدید لڑائی کے بعد بھی ایران کا یہ بحری بیڑا ختم نہیں ہوا اور امریکی بحریہ اب تک اسے مکمل طور پر بے اثر کرنے کا کوئی حتمی راستہ تلاش نہیں کر سکی۔