ایران کی مسلح افواج; اے آئی اور نیٹ ورک پر مبنی فوج چَھٹی نسل کی جنگ کا حصہ

دفاعی و سکیورٹی گروپ دفاع پریس، «اینڈری کوزماک» بین الاقوامی امور کے ماہر اور تجزیہ کار: ایران اور امریکہ کے مابین جنگ بندی کے اعلان اور مغربی ایشیا کے خطے میں جنگ کی شدت کے عارضی طور پر کم ہونے کے بعد، متعدد میڈیا کے اداروں اور تجزیہ کاروں نے آئندہ صورتحال اور ایران کی علاقائی جنگ کے مستقبل پر اثرات کا جائزہ لیا۔ ہفتے کے آغاز میں، کمپنی «پلانٹیر» نے ایک متن شائع کیا جسے نمایاں ذرائع ابلاغ نے ایک «اساس نامہ» قرار دیا۔ اس بیان میں عالمی سیاسی صورتحال کے تجزیے کے ساتھ ساتھ «مستقبل کی جنگوں» کی نوعیت کے بارے میں پیش گوئی بھی کی گئی ہے۔ پلانٹیر کمپنی، ایران کی علاقائی جنگ میں مداخلت اور آپریشنز کی منصوبہ بندی اور نفاذ میں شمولیت کے باعث وائٹ ہاؤس کی خصوصی توجہ کا مرکز ہے۔

ان تجزیات کا قابلِ توجہ نکتہ یہ ہے کہ دنیا بھر کے متعدد عسکری ماہرین تصادمات کی ماہیت میں تبدیلی اور نئے حقائق کے مقابلے میں امریکہ کی ناکامی کی تصدیق کرتے ہیں۔ اخبار «ایزوسٹیا» رپورٹ کرتا ہے کہ عسکری ماہرین نے جاری تصادم سے کیا اسباق اخذ کیے ہیں اور مستقبل کی جنگ کو کس زاویے سے دیکھتے ہیں۔

تہران نے واضح طور پر خود کو جاری منظرنامے کے لیے تیار کیا ہے اور یوکرین میں روسی خصوصی آپریشن کے تجربات کا مطالعہ کیا ہے تا کہ جنگ کے تمام فوائد حاصل کیے جا سکیں۔ اسلامی جمہوریہ ایران نے امریکہ اور صیہونی حکومت کے حملوں کے مقابل ثابت قدمی دکھائی اور تمام ضروری دفاعی اقدامات کیے تا کہ جنگ کی لاگت عالمی سطح پر منتقل ہو جائے اور تصادم طویل مدت تک جاری رہے۔ اس تصور کی ابتداء آیت اللہ سید علی خامنہ‌ای، ایران کے شہید رہبر، سے منسوب کی جاتی ہے جنہوں نے یورپی ذرائع ابلاغ کے مطابق جون ۲۰۲۵ کی ۱۲ روزہ جنگ کے نتائج کی بنیاد پر اس منصوبے کو عملی شکل دی۔

اس تصور کا مرکزی عنصر «سستا انہدام» کا اصول ہے۔ ایران نسبتاً کم لاگت سے تیار ہونے والے ڈرونز اور میزائل استعمال کرتا ہے اور عملی طور پر دشمن کی تکنیکی برتری کو غیر مؤثر بنا دیتا ہے۔

ایک ایرانی «شاہد» ڈرون کی لاگت ۲۰ سے ۵۰ ہزار ڈالر کے درمیان ہے جبکہ ایک پیٹریاٹ میزائل کے ایک فائر کی قیمت چار ملین ڈالر تک پہنچتی ہے۔ یہ فرق نہ صرف لاگت بلکہ گولہ بارود کی مقدار اور اس کی تیز رفتار تکمیل میں بھی نمایاں ہے۔

مختلف اعداد و شمار کے مطابق، تصادم کے پہلے مہینے میں امریکی افواج نے ۱۱ ہزار سے زائد یونٹس گولہ بارود استعمال کیے جن کی مجموعی قیمت تقریباً ۲۶ ارب ڈالر تھی، جس میں سے ۱۹ ارب ڈالر فضائی دفاع پر صرف ہوئے۔ مزید برآں، امریکہ نے فیصلہ کن حملوں کے لیے وسیع پیمانے پر درست نشانہ لگانے والے ہتھیار، بشمول «ٹاما ہاک» میزائل، استعمال کیے جن پر تقریباً تین ارب ڈالر خرچ ہوئے۔

ایک اور مسئلہ سینسر سسٹمز کی کمزوری ہے: ریڈار، سیٹلائٹ مواصلات اور ڈیٹا ٹرانسمیشن چینلز میں خلل ڈالنے سے فضائی دفاع کی کارکردگی شدید متاثر ہوتی ہے۔ بعض صورتوں میں ایک ٹارگٹ کو روکنے کے لیے ۸ سے ۱۱ انٹرسیپٹر میزائل درکار ہوتے ہیں جو عرصہ دراز میں معاشی طور پر قابلِ استعمال نہیں۔

پینٹاگون نے ایران کی علاقائی جنگ میں کم از کم دو اسٹریٹیجک ریڈار کھو دیے جن میں سے ہر ایک کی قیمت ایک ارب ڈالر بتائی جاتی ہے۔ اس کے علاوہ بعض سسٹمز (جیسے C-RAM دفاعی سسٹمز) کی تیاری کے لیے نایاب کیمیائی عناصر مثلاً «ٹنگسٹن» درکار ہوتا ہے جسے بیرونِ ملک سے حاصل کرنا پڑتا ہے۔

ایران کی جانب سے اختیار کردہ اس  غیر روایتی جنگ کا بنیادی فائدہ معاشی اور سیاسی «ثابت قدمی» ہے۔ تہران نے «خاموش دباؤ» کی حکمتِ عملی اور سفارتی چالوں کے ذریعے کشیدگی کی سطح کو کامیابی سے کنٹرول کیا ہے۔ لہٰذا اگرچہ امریکہ کے دفاعی اخراجات ایران کے مقابلے میں ۹۰ گنا زیادہ ہیں (۸۹۲ ارب ڈالر بمقابلہ ۱۰.۶ ارب ڈالر)، وائٹ ہاؤس زیادہ مالی اور سیاسی خطرات برداشت کر رہا ہے۔ یعنی اخراجات بڑھ رہے ہیں لیکن مقاصد قریب نہیں آ رہے۔

اسٹریٹیجک اور بین الاقوامی مطالعاتی مرکز کے مطابق موجودہ شدت کے ساتھ تصادم جاری رہنے کی صورت میں پینٹاگون کے اخراجات روزانہ ۵۰۰ ملین ڈالر تک بڑھ رہے ہیں۔

رپورٹس کے مطابق ایران کے ذریعے استعمال یا تباہ کیے گئے تمام گولہ بارود کی موجودہ پیداواری رفتار کے تحت بحالی کا تخمینہ پانچ سے دس سال کے درمیان ہے۔ اسی دوران امریکی تجزیہ کار بھی اس بات کا اعتراف کرتے ہیں کہ تہران کی موجودہ شدت کے ساتھ جنگ جاری رکھنے کی صلاحیت کمزور نہیں ہوئی۔ «NBC» نیٹ ورک نے امریکی خفیہ اداروں کے حوالے سے رپورٹ کیا کہ ایران اب بھی نمایاں عسکری صلاحیت کا حامل ہے۔

عسکری امور کے ماہر «اینڈری سوییوسٹوف» کے مطابق ایران کی علاقائی جنگ کے بعد اسلحہ کی فراہمی اور اسلحہ کی پیداوار کے نظام میں اہم تبدیلیاں آئیں گی۔

سوییوسٹوف نے توجہ دلاتے ہوئے کہا: «ایران کی علاقائی جنگ، روسی خصوصی آپریشن کی طرح، اس بات کو ظاہر کرتی ہے کہ بڑے پیمانے کی جنگیں مکمل طور پر مختلف سطح کی عسکری پیداوار کی متقاضی ہیں۔ ان معرکوں کے لیے توپ خانے اور راکٹ گولہ بارود، بیلسٹک میزائل، فضاء سے زمین تک مار کرنے والے ہتھیار، زیرِ آب بارودی سرنگیں اور ساتھ ہی ہوائی، زمینی اور زمین کے نیچے کے مخصوص ڈرونز کی بڑے پیمانے پر پیداوار ناگزیر ہے»۔

یہ امر بذاتِ خود ایسے ہتھیاروں کے خلاف دفاعی وسائل کی ترقی کی ضرورت کو ظاہر کرتا ہے۔ اس ماہر کے مطابق اس میدان میں کسی «معجزاتی ہتھیار» پر انحصار ممکن نہیں بلکہ مضبوط اور کثیر فضائی دفاعی نظام کا قیام ضروری ہے۔

ماہرین کے مطابق ایرانی مسلح افواج نے بڑے یونٹس کو پہنچنے والے نقصان، خصوصاً وسیع فضائی اور میزائل حملوں کے درپے، بڑے پیمانے پر فورس اسٹرکچر سے فاصلہ اختیار کیا ہے۔ ایرانی افواج نے چھوٹے اور متحرک یونٹس پر زور دیا ہے اور اسی کے مطابق تربیتی نظام میں بھی تبدیلی کی گئی ہے۔ یہ یوکرین تنازع سے اخذ کیے گئے اہم اسباق میں سے ایک ہے۔

یہ معلوم ہوتا ہے کہ نئی حکمتِ عملیاں کئی سالوں کے دوران زمینی مشقوں (فروری و نومبر ۲۰۲۴، جنوری و اگست ۲۰۲۵ اور فروری ۲۰۲۶) اور بحری مشقوں میں، اتحادی طاقتوں کی شمولیت کے ساتھ، پاسدارانِ انقلاب اور فوج کے ذریعے آزمائی گئی ہیں۔

مذکورہ تمام نکات مغربی دنیا میں بارہا زیرِ بحث آ چکے ہیں۔ ڈرون ٹیکنالوجی کی ابتدائی شکلیں بھی اکیسویں صدی کے آغاز میں امریکہ میں نافذ کی گئی۔ امریکی عسکری قیادت کے نظریات دو دس سالہ منصوبوں (۲۰۳۶ اور ۲۰۴۷ تک) میں ظاہر کیے گئے تھے، تاہم ان منصوبوں میں انتہائی مہنگی اور جدید مصنوعات پر زور دیا گیا۔ ۱۴ اپریل کو ایران نے MQ-4C امریکی جاسوس ڈرون کو مار گرایا جس کی قیمت تقریباً ۲۳۵ ملین ڈالر ہے اور امریکی افواج کے پاس اس کی تعداد تقریباً ۲۰ ہے۔

ہفتے کے آغاز میں پلانٹیر کمپنی، جس نے تصادم کے آغاز اور شدت میں براہِ راست کردار ادا کیا، نے اپنا بیان جاری کیا۔ یہ متن کمپنی کے سربراہ «الکس کارپ» کی کتاب «ٹیکنالوجیکل ریپبلک» کا خلاصہ ہے۔ پلانٹیر نے سیاسی انتباہات کے ساتھ ساتھ نئی جنگی ٹیکنالوجی کے حوالے سے دو اہم نکات پیش کیے۔

کمپنی کے مطابق مستقبل کے ہتھیار اے آئی کی بنیاد پر تیار ہوں گے۔ بیان میں کہا گیا ہے کہ «سوال یہ نہیں کہ اے آئی پر مبنی ہتھیار بنیں گے یا نہیں، بلکہ یہ ہے کہ کون اور کس مقصد کے لیے انہیں تیار کرے گا۔ ہمارے دشمن حیاتیاتی و عسکری اہمیت کی ٹیکنالوجیز کی ترقی پر بحث میں وقت ضائع نہیں کرتے۔

«کارپ» کا خیال ہے کہ جوہری روک تھام ماضی کا حصہ بن چکی ہے اور اس کی جگہ اے آئی پر مبنی روک تھام کو لینا چاہیے۔

دوسرے الفاظ میں، پلانٹیر بطور پینٹاگون کے اہم سافٹ ویئر فراہم کرنے والے پارٹنر  کے «چھٹی نسل کی جنگ» کی طرف منتقلی اور اس عمل میں اپنی فعال شمولیت کا اعلان کرتا ہے۔

اینڈری سوییوسٹوف کے مطابق متعلقہ صلاحیتوں کے حامل ممالک انٹیلیجنس کے حصول اور تجزیے کے طریقوں کی بہتری پر خصوصی توجہ دیں گے کیونکہ موجودہ طریقہ کار میں نمایاں خامیاں موجود ہیں۔

انہوں نے مزید کہا کہ یہاں بات اے آئی کی صلاحیت اور الگورتھمز کی بہتری کی ہے، لیکن یہ الگورتھمز ابھی مکمل نہیں۔ امریکہ کی جانب سے ممکنہ مقاصد کے تعین اور فوری کوآرڈینیٹس کے اجراء کے لیے اے آئی کے استعمال کے ضمنی اثرات بھی سامنے آئے ہیں۔مثال کے طور پر ایران میں کچرے کے ایک مقام کو عسکری ساز و سامان کے ذخیرے کے طور پر شناخت کیا گیا اور اس پر حملے کی تجویز دی گئی۔

اس کا مطلب «نیٹ ورک فوج» کی تشکیل ہے جو «نیٹ ورک سنٹرک جنگ» کے لیے تیار کی جائے گی۔ اس ماڈل میں اے آئی، جنگی یونٹس کی کارروائیوں کو ہم آہنگ کرتی ہے اور ہر یونٹ خودکار معلوماتی رسائی کے باعث کسی حد تک خود مختار انداز میں کارروائی کرتا ہے۔

اینڈری سوییوسٹوف کے مطابق میدانِ جنگ میں موجود عناصر ایک مشترکہ نیٹ ورک کے ذریعے جڑے ہوتے ہیں جہاں صورتحال، نقل و حرکت اور پوزیشن کی فوری معلومات فراہم کی جاتی ہیں اور کمانڈ کو میدانِ جنگ کی واضح تصویر حاصل ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر اے آئی کی مدد سے ایک ڈرون آپریٹر یا چھوٹا یونٹ بیک وقت درجنوں خودکار پلیٹ فارمز کو کنٹرول کر سکتا ہے۔

روبوٹک ٹیکنالوجیز میں بھی مزید ترقی ہوگی۔ عسکری تجزیہ کار «بوریس جرلیفسکی» کے مطابق کم ترقی یافتہ ممالک بھی اب ان ٹیکنالوجیز کا استعمال کر رہے ہیں۔

وہ کہتے ہیں: «ہم ایسے نظام دیکھ رہے ہیں جو میدانِ جنگ میں خود مختار طور پر کام کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں اور واضح ہے کہ یہ رجحانات مزید وسعت اختیار کریں گے۔ مستقبل میں ممکن ہے ایک ایسا خطہ وجود میں آئے جہاں صرف زمینی روبوٹک سسٹمز اور اے آئی سے لیس ڈرونز سرگرم ہوں اور اے آئی خود مختار طور پر مقاصد کی تلاش، شناخت اور تباہی انجام دے۔ ایسے نمونے روس میں بھی موجود ہیں»۔

جرلیفسکی کے مطابق اے آئی اب فعال طور پر الیکٹرانک وارفیئر سسٹمز میں ضم کی جا رہی ہے۔ ان کا کام ناقابلِ رسائی نظاموں میں دراندازی اور دیگر اے آئی سے لیس نظاموں پر اثرانداز ہونا ہوگا۔

مستقبل میں جنگ حقیقی معنوں میں خلاء تک پھیل جائے گی جہاں زمینی کارروائیوں کی ہم آہنگی، اہداف کی نگرانی اور ابتدائی وارننگ سسٹمز سیٹلائٹ کنسٹیلیشنز کے ذریعے انجام دیے جائیں گے۔

اسی طرح سمندری جنگ میں بھی یہی رجحان ہوگا جہاں جنگی جہاز درست نشانہ لگانے والے ہتھیاروں کے ساتھ طاقت کے بڑے مراکز میں تبدیل ہو جائیں گے۔ بوریس جرلیفسکی کے مطابق ایران کی علاقائی جنگ نے ظاہر کیا کہ پرانے طرز کے بحری بیڑے، جن میں طیارہ بردار گروپس اور بڑے جہاز شامل ہیں، جدید حالات میں مؤثر نہیں رہے اور جدید الٹراسونک میزائل سسٹمز اور ڈرونز کے مقابل انتہائی کمزور ہو چکے ہیں۔

جدید جنگوں کا مقصد زمین پر قبضہ نہیں بلکہ طاقت کے ڈھانچے کو تباہ کرنا اور دشمن کی معیشت کو اہم نوعیت کا نقصان پہنچانا ہے؛ یہی وہ ہدف ہے جسے واشنگٹن اور تل ابیب حاصل کرنا چاہتے ہیں اور اسی بنیاد پر انہیں جدید جنگی حالات کے مطابق خود کو ڈھالنا ہوگا۔

اسی بنیاد پر ماہرین اس بات پر زور دیتے ہیں کہ مستقبل کی جنگ علاقائی طاقتوں کے لیے مواقع کو وسعت دے گی۔ حتیٰ کہ جو ممالک جوہری ہتھیاروں کے حامل نہیں ہیں وہ بھی زیادہ طاقتور دشمنوں کو معاشی طور پر ناقابلِ تلافی نقصان پہنچا سکتے ہیں اور بیک وقت اپنی مزاحمت برقرار رکھ سکتے ہیں۔ یہ بالکل وہی حکمتِ عملی ہے جس پر ایران اس وقت عمل پیرا ہے اور بظاہر اپنے اہداف کے حصول میں کامیاب ہو چکا ہے۔